在司法实践中，财产保全是诉讼活动中的一项重要制度。当人民法院采取财产保全措施后，会根据案件审理情况对保全措施进行相应处理。其中，财产保全已结是指人民法院在采取财产保全措施后，因各种原因对保全措施进行终结的情况。那么，财产保全已结具体是指什么呢？它的法律意义和影响有哪些？如何正确理解和适用财产保全已结制度？下面将从多个角度进行分析，以期全面、准确理解财产保全已结这一法律制度。

一、财产保全已结的含义

财产保全已结，是指人民法院在采取财产保全措施后，因申请人撤回申请、人民法院裁定解除保全或案件审理终结等原因，对财产保全措施进行终结的情况。这里需要注意的是，财产保全已结不等于解除保全。解除保全是指人民法院根据当事人的申请或自行解除已经采取的财产保全措施，而财产保全已结则是指人民法院对保全措施进行终结处理，包括解除保全和其他终结情形。

二、财产保全已结的法律依据

财产保全已结有其明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在接受申请时就采取临时措施。申请人应当在人民法院采取临时措施后十五日内向人民法院申请保全。人民法院可以要求申请人提供担保，申请人不提供担保或者人民法院认为提供的担保明显不充分的，应当驳回申请。人民法院对申请不予处理的，应当在接受申请时告知申请人。人民法院对申请人提出的保全申请，应当在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院对财产保全申请作出裁定前，申请人撤回申请的，人民法院应当终结保全程序。

”由此可见，人民法院对财产保全申请作出裁定前，申请人撤回申请的，人民法院应当终结保全程序。这也是财产保全已结的重要情形之一。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定：“人民法院裁定解除保全后，应当终结保全程序。人民法院裁定驳回申请后，申请人申请复议，人民法院经复议后仍然裁定驳回申请的，人民法院应当终结保全程序。

”由此可见，人民法院裁定解除保全或裁定驳回申请后，人民法院应当终结保全程序，这也属于财产保全已结的具体情形。

三、财产保全已结的影响

财产保全已结会对案件的审理和当事人的权益产生一定影响。具体而言，有以下几方面影响：

1.对案件审理的影响。财产保全措施终结后，人民法院将不再对被保全财产采取限制处分或占有的措施，被保全财产将恢复到保全前的状态。这意味着人民法院将无法通过该财产保障将来的生效判决能够得到执行，可能会增加案件执行的难度和成本。

2.对申请人的影响。申请人申请财产保全，目的是为了保障将来的生效判决能够得到执行。如果财产保全措施被终结，申请人将无法通过该财产保全措施保障自己的权益，可能需要通过其他途径来保障自己的权益。

3.对被申请人的影响。财产保全措施被终结后，被申请人将可以自由处分和使用被保全财产，这意味着被申请人的财产权益得到了保障，可以减少因财产被保全而带来的损失和影响。

四、财产保全已结的相关问题

在司法实践中，财产保全已结可能会涉及一些具体问题，需要正确理解和适用。这里列举几个常见的问题：

1.财产保全已结是否等于解除保全？如前所述，财产保全已结不等于解除保全。解除保全是指人民法院根据当事人的申请或自行解除已经采取的财产保全措施，而财产保全已结则包括解除保全和其他终结情形，如申请人撤回申请、人民法院裁定驳回申请等。

2.财产保全已结是否可以再次申请保全？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“人民法院对财产保全申请作出裁定后，申请人或者利害关系人认为有错误的，可以申请复议一次。人民法院复议财产保全申请，应当在收到复议申请后四十八小时内作出裁定。

”由此可见，人民法院对财产保全申请作出裁定后，申请人或利害关系人可以申请复议一次。如果人民法院裁定驳回申请，申请人或利害关系人可以再次提出保全申请，人民法院将根据具体情况决定是否再次采取保全措施。

3.财产保全已结是否可以申请国家赔偿？根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

”由此可见，如果人民法院在采取财产保全措施过程中，存在违法行为，导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，受害人可以依法申请国家赔偿。

五、小结

财产保全已结是人民法院在采取财产保全措施后，因各种原因对保全措施进行终结的情况。它包括申请人撤回申请、人民法院裁定解除保全或裁定驳回申请等具体情形。财产保全已结会对案件审理和当事人权益产生一定影响，需要正确理解和适用。人民法院在处理财产保全已结问题时，应当全面考虑案件情况和当事人利益，依法作出裁决，保障当事人的合法权益，维护司法公正。