平安普惠会不会诉前保全？

平安普惠作为平安集团旗下的消费金融公司，在近年从事小额贷款业务时，诉前保全的现象备受关注。所谓诉前保全，是指在诉讼开始前，当事人向法院申请对被申请人的财产或权益采取保全措施，以防止被申请人转移或隐匿财产，保证诉讼的顺利进行和判决的执行。

实践中，平安普惠诉前保全的频率较高，其原因主要有：

业务规模大，风险较高：平安普惠的业务规模庞大，借款人数量众多，其中不乏存在信用风险或还款困难的情况。为了保障自身的权益，平安普惠通过诉前保全的方式来降低风险。 借款人逾期率上升：受经济波动或疫情影响，近几年小额贷款借款人的逾期率有所上升。为应对逾期风险，平安普惠加强了诉前保全的力度，以最大限度保障收回欠款。 法律法规支持：《民事诉讼法》第100条规定，人民法院在受理申请后，对双方当事人均负有审查和处理的职责，如发现有符合条件的保全申请，法院原则上予以准许。 司法人脈優勢：作為財富型保險企業，平安普惠具有一定的司法人脈優勢，法院對其申請的訴前保全，特別是在緊急情況下，可能會予以優先受理和審查。

平安普惠在申请诉前保全时，一般会提供以下材料：

申请书 借款合同或其他证据 逾期证明 财产或权益的线索 申请保全的理由 保全的金额或范围

法院在审查平安普惠的诉前保全申请时，主要考虑以下因素：

申请人是否具有利害关系：平安普惠作为借款人，与借款人之间存在债权债务关系，因此具有利害关系，有权申请诉前保全。 申请有无证据证明：平安普惠提供的证据能够证明借款人存在逾期还款的情况，且借款人有转移或隐匿财产的可能。 保全措施是否必要：考虑到借款人的逾期金额较大，且存在财产转移风险，保全措施对于保障平安普惠的债权是必要的。 保全措施是否过度：法院会综合考虑保全措施的范围和对借款人的影响，确保保全措施的公正性和合理性。

在符合上述条件的情况下，法院一般会准许平安普惠的诉前保全申请。保全措施主要包括查封、冻结、扣押等，具体执行方式由法院根据保全对象的性质和情况决定。诉前保全的期限一般为30天，但可以根据申请人的申请或法院的决定延长。如果平安普惠在诉讼中胜诉，即可依法执行保全措施下的财产或权益；如果败诉，则需要赔偿被申请人的损失。

值得注意的是，诉前保全并非万能的，其也存在一定的问题：

对借款人的影响较大：保全措施会对借款人的财产或权益造成一定限制，影响其正常生活或经营活动。 存在滥用风险：平安普惠等金融机构可能会濫用訴前保全制度，對借款人進行不正當的資產凍結或拍賣，損害借款人的合法權益。 保全效率不高：诉前保全的程序较为繁琐，法院审查需要一定时间，有时保全措施执行后，借款人已经转移或隐藏了财产。

为了避免诉前保全的滥用，防止对借款人的权益造成不当损害，相关部门和机构需要采取以下措施：

完善法律法规：明确诉前保全的条件和程序，防止滥用。 加强司法监督：法院在审查诉前保全申请时，要严格把关，切实保障借款人的合法权益。 建立信用信息共享机制：完善借款人的信用信息共享机制，帮助金融机构评估借款人的信用风险，减少诉前保全的需求。 探索替代性保全措施：研究和探索替代诉前保全的风险控制措施，例如信用担保、保证等。

总之，平安普惠诉前保全的现象是金融行业中常见的现象，既有其合法性和必要性，也存在一定的弊端和风险。相关部门和机构需要加强监督和规范，确保诉前保全制度的合理和公正运用，保障金融机构的合法权益，同时保护借款人的合法权利。