诉讼保全中扣押公章

一、 诉讼保全扣押公章的法律依据

诉讼保全是指在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿或处分证据、财产，或者造成其他损害，由人民法院采取的强制性措施。扣押公章是诉讼保全的一种常见形式，其法律依据主要有：

1. **民事诉讼法**

民事诉讼法第111条规定：“人民法院认为有必要采取保全措施的，可以根据申请人的申请，决定采取下列措施： (一) 冻结、扣押、查封财产； (二) 停止侵害； (三) 其他必要的保全措施。”该条规定表明，在诉讼过程中，人民法院有权采取必要的保全措施，以保护当事人的合法权益，包括扣押公章。

2. **民事诉讼法司法解释**

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第127条规定：“申请人提供证据证明被申请人有转移、隐匿、处分财产的可能，人民法院认为有必要的，可以依法采取冻结、扣押、查封申请人财产的保全措施。”

3. **其他法律法规**

除了上述两个主要法律依据外，其他法律法规也可能涉及诉讼保全中扣押公章的规定，例如公司法、合同法等。

二、 诉讼保全扣押公章的条件

并非任何情况下都可以申请扣押公章，人民法院在决定是否采取扣押公章的保全措施时，需要符合以下条件：

1. **有明确的申请人**

申请扣押公章的必须是诉讼当事人，即有诉讼请求的原告或被告。代理人可以代为申请，但需要提交委托书等相关证明。

2. **有明确的被申请人**

被申请人是指被申请扣押公章的单位或个人，需要明确其身份信息和联系方式等。

3. **有明确的申请事项**

申请人需要明确申请扣押什么公章，例如公司公章、财务专用章等，并说明扣押公章的理由和必要性。

4. **有确凿的证据证明有转移、隐匿、处分公章的可能**

申请人需要提供证据证明被申请人有转移、隐匿、处分公章的可能，例如被申请人有恶意逃脱债务、伪造文件等行为。证据可以包括书面材料、证人证言、录音录像等。

5. **扣押公章对于案件审理有必要性**

人民法院在决定是否采取保全措施时，还需要考量扣押公章对于案件审理的必要性。如果扣押公章对案件审理并无实际意义，则人民法院一般不会采取该措施。

三、 诉讼保全扣押公章的程序

根据相关法律规定，诉讼保全扣押公章的程序主要包括以下几个步骤：

1. **申请人提出申请**

申请人需要向有管辖权的人民法院提交诉讼保全申请书，并提供相关证据材料。

2. **人民法院审查申请**

人民法院收到申请后，应当及时审查。如果认为申请符合条件的，应及时作出保全措施决定，否则应驳回申请。如果需要进一步调查核实的，可以进行调查核实，并根据调查核实的结果作出决定。

3. **人民法院采取保全措施**

人民法院作出保全措施决定后，应立即采取扣押公章的措施。扣押公章时，应当在公章上加盖“诉讼保全”的印章，并制作扣押公章清单，由申请人、被申请人和其他有关人员签字确认。

4. **被申请人可以提出异议**

被申请人认为人民法院的保全措施决定不当的，可以向人民法院提出异议。人民法院应当及时审查被申请人的异议，并作出处理决定。

四、 诉讼保全扣押公章的效力

诉讼保全扣押公章的效力主要体现在以下几个方面：

1. **阻止被申请人转移、隐匿、处分公章**

扣押公章可以有效阻止被申请人转移、隐匿、处分公章，从而保护申请人的合法权益。

2. **为案件审理提供证据保障**

扣押公章可以为案件审理提供必要的证据保障，例如，通过扣押公章，可以防止被申请人伪造文件，或者使用公章进行其他违法行为。

3. **维护司法公正**

诉讼保全扣押公章是维护司法公正，保护当事人合法权益的重要手段，能够有效防止诉讼结果的虚假性和不公正性。

五、 诉讼保全扣押公章的注意事项

诉讼保全扣押公章是一项司法权力的行使，需要谨慎操作，避免出现以下问题：

1. **严格审查申请条件**

人民法院在审查诉讼保全申请时，要严格审查申请条件，不能轻易作出保全措施决定。特别是要认真审查申请人提供的证据是否确凿，是否确实存在转移、隐匿、处分公章的可能。

2. **避免过度使用保全措施**

诉讼保全措施是一种强制性的措施，要避免过度使用，以免对被申请人造成不必要的损害。如果扣押公章对案件审理没有必要性，或者有其他替代方案可以达到同样效果，则应尽量避免采取扣押公章的措施。

3. **维护被申请人的合法权益**

在采取保全措施时，要充分维护被申请人的合法权益，采取必要措施保护其财产安全，并及时告知被申请人其权利和义务。

4. **注意保密**

诉讼保全信息属于司法秘密，要严格保密，避免泄露给无关人员，以免造成不良影响。

六、 结语

诉讼保全扣押公章是维护司法公正，保护当事人合法权益的一种重要手段，但需要严格把握条件，规范操作程序，避免出现不必要的错误。