财产保全驳回裁定模版

财产保全是一种重要的民事诉讼制度，是指在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、损毁或处分财产，而由人民法院采取的强制措施。财产保全驳回裁定，是指人民法院在审查申请人提出的财产保全申请后，认为不符合法律规定的条件，决定驳回申请的裁定。本文将详细介绍财产保全驳回裁定的模版，并结合相关法律规定和案例，分析驳回财产保全申请的常见理由。

一、财产保全驳回裁定模版

中华人民共和国**人民法院

财产保全驳回裁定书

（2023）**民初字第**号

申请人：**（姓名或名称）**，**（地址）**，**（联系方式）**

被申请人：**（姓名或名称）**，**（地址）**，**（联系方式）**

申请人**（姓名或名称）**向本院申请财产保全，请求本院对被申请人**（姓名或名称）**的**（财产具体描述）**采取财产保全措施。

本院经审查认为，申请人**（姓名或名称）**的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，现决定驳回申请。理由如下：

**（一）申请人未提供充分的证据证明其主张的债权或其他权益存在且面临被损害的风险。**

**（二）申请人提供的担保不足以保证被申请人因财产保全措施造成损失的赔偿。**

**（三）申请的财产保全措施明显过分，超出必要范围。**

**（四）申请人申请财产保全的目的并非为了保护其合法权益，而是为了恶意进行诉讼或其他目的。**

**（五）其他不应予以财产保全的理由。**

综上所述，本院认为，申请人**（姓名或名称）**的财产保全申请不符合法律规定，本院依法驳回申请。本裁定为终审裁定，不服本裁定的，可以自收到裁定之日起五日内向本院提起上诉。

裁定日期：**年**月**日

审判员：**（姓名）**

书记员：**（姓名）**

二、驳回财产保全申请的常见理由

1. 申请人未提供充分的证据证明其主张的债权或其他权益存在且面临被损害的风险

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，申请人必须提供充分的证据证明其主张的债权或其他权益存在，并同时证明该债权或其他权益面临被损害的风险。如果申请人无法提供充分的证据，或证据不足以证明其主张的债权或其他权益存在，法院将驳回其申请。

例如：

申请人张某向法院申请财产保全，要求冻结被申请人李某的银行账户，理由是李某欠其货款100万元。但张某仅提供了一份未经签字盖章的欠款清单，无法证明李某确实欠其货款。法院认为，张某提供的证据不足以证明其主张的债权存在，驳回了其财产保全申请。

2. 申请人提供的担保不足以保证被申请人因财产保全措施造成损失的赔偿

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，申请人申请财产保全，必须提供担保。担保的数额和形式，由人民法院根据具体情况决定。申请人提供的担保不足以保证被申请人因财产保全措施造成损失的赔偿，法院也会驳回其申请。

例如：

申请人王某向法院申请财产保全，要求冻结被申请人陈某的房产，理由是陈某欠其借款500万元。王某提供的担保仅为100万元现金，而陈某的房产价值超过1000万元。法院认为，王某提供的担保不足以保证陈某因财产保全措施造成损失的赔偿，驳回了其申请。

3. 申请的财产保全措施明显过分，超出必要范围

财产保全措施应与申请人主张的债权或其他权益的价值相适应，不得明显过分，超出必要范围。如果申请人申请的财产保全措施明显过分，超出必要范围，法院也会驳回其申请。

例如：

申请人刘某向法院申请财产保全，要求冻结被申请人赵某的全部银行账户，理由是赵某欠其借款50万元。而赵某的银行账户中仅有不到10万元的资金。法院认为，刘某申请的财产保全措施明显过分，超出必要范围，驳回了其申请。

4. 申请人申请财产保全的目的并非为了保护其合法权益，而是为了恶意进行诉讼或其他目的

申请人申请财产保全的目的必须是为了保护其合法权益，如果申请人申请财产保全的目的并非为了保护其合法权益，而是为了恶意进行诉讼或其他目的，法院也会驳回其申请。

例如：

申请人孙某向法院申请财产保全，要求冻结被申请人周某的工厂，理由是周某欠其货款100万元。但事实上，孙某与周某之间存在商业竞争关系，孙某申请财产保全的目的是为了恶意打击周某的生意。法院认为，孙某申请财产保全的目的并非为了保护其合法权益，而是为了恶意进行诉讼，驳回了其申请。

5. 其他不应予以财产保全的理由

除了以上四种常见理由之外，还有一些其他不应予以财产保全的理由，例如：

（1）申请人已撤回其民事诉讼请求。

（2）申请人与被申请人已达成和解协议。

（3）被申请人已提供足额的担保，足以保证申请人的债权得到实现。

（4）申请人申请保全的财产已依法被其他法院采取了保全措施。

（5）其他根据法律规定不应予以财产保全的理由。

三、财产保全驳回裁定的适用范围

财产保全驳回裁定，适用于人民法院审查申请人提出的财产保全申请后，认为不符合法律规定的条件，决定驳回申请的情况。具体而言，财产保全驳回裁定适用于以下几种情况：

1. 申请人未提供充分的证据证明其主张的债权或其他权益存在。

2. 申请人提供的担保不足以保证被申请人因财产保全措施造成损失的赔偿。

3. 申请的财产保全措施明显过分，超出必要范围。

4. 申请人申请财产保全的目的并非为了保护其合法权益。

5. 其他根据法律规定不应予以财产保全的理由。

四、财产保全驳回裁定的法律依据

财产保全驳回裁定的法律依据主要包括以下几个方面的规定：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条至第二百零七条关于财产保全的规定；

2. 最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释（二）关于财产保全的规定。

五、财产保全驳回裁定的意义

财产保全驳回裁定具有以下重要意义：

1. 保障了被告的合法权益，防止因无端财产保全措施而造成损失。

2. 保证了诉讼的顺利进行，防止因滥用财产保全而导致诉讼拖延和不必要的纠纷。

3. 维护了司法权威，维护了法律的严肃性。