保全对方财产执行能优先吗？

执行程序中，能否保全被执行人的对方财产，一直是实务中备受关注的问题。所谓对方财产，是指被执行人的债务人所享有的财产，也就是被执行人对其债务人所享有的债权。那么，保全对方财产执行可否优先？本文将对该问题进行深入分析。

一、相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：人民法院对被执行人及其行为人进行罚款或者拘留的，被执行人及其行为人可以向人民法院申诉。人民法院应当在接到申诉后三日内对申诉 进行审查。经审查，申诉不成立的，驳回申诉；申诉成立的，撤销裁定或者解除罚款、拘留。其中，自收缴罚款之日起至撤销裁定之日止，不计入拘留期限。

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（二）》第一百零八条规定：人民法院执行财产，应当根据人民法院执行工作若干问题的规定（二）[关于人民法院执行工作若干问题的规定（二），以下简称《执工规定（二）》]第一百一十三条及相关法律法规执行，不得侵害第三方合法权益。其中，被执行人对他人享有债权的，人民法院可以查封、扣押、拍卖被执行人的债权，并通知债务人将价款直接汇缴人民法院。查封、扣押、拍卖被执行人的债权，不影响被执行人债务人与人民法院之间的债权债务关系。

二、保全对方财产执行能否优先

根据上述法律规定，人民法院执行财产应当遵循以下原则：

优先执行被执行人财产：即首先查封、扣押、拍卖被执行人所有或者持有的财产，以优先满足执行请求人的执行利益。 不得侵害第三方合法权益：即在执行过程中，不得损害被执行人债务人的合法利益，包括其对被执行人的债权。

因此，保全对方财产执行原则上不能优先于被执行人财产的执行。换言之，人民法院在执行程序中，应当先执行被执行人自己的财产，然后再考虑保全其对方的财产。

三、保全对方财产执行的特殊情形

尽管保全对方财产执行原则上不能优先，但在以下特殊情形下，人民法院可以提前保全对方财产，以保障执行利益。

被执行人隐匿转移财产：当被执行人因逃避执行而故意隐匿、转移其财产时，人民法院可以根据执行请求人或利害关系人的申请，保全其对方财产，防止其财产权利受到损害。 破产程序中：在企业破产清算程序中，为了保障债权人的利益，人民法院可以保全破产企业的债务人财产，以防止债务人转移财产或隐匿清算资产。 涉外执行中：根据《民事诉讼法》第三百二十九条的规定，人民法院判决后，当事人申请执行时，被执行人不在国内，或者虽在国内但无法取得联系，经查明被执行人确实有可供执行的财产的，申请人可以向有管辖权的基层人民法院申请采取保全措施。

四、保全对方财产执行的手续

保全对方财产执行的程序与保全被执行人财产执行基本相同。主要包括以下步骤：

提出申请：执行请求人或利害关系人向人民法院提出保全对方财产的申请，说明保全原因和具体财产。 审查裁定：人民法院对申请进行审查，符合法律规定的，裁定保全；不符合的，裁定驳回申请。 执行保全：人民法院根据裁定采取查封、扣押、拍卖等措施对对方财产进行保全。 通知债务人：人民法院通过送达公告或其他方式通知对方财产的债务人，不得向被执行人履行义务，并说明履行义务的后果。

五、保全对方财产执行的争议

保全对方财产执行一直存在较大的争议，主要集中在以下方面：

侵害债务人权益：保全对方财产执行可能会侵害被执行人债务人的合法权益。因此，人民法院在保全时应当慎重，严格审查，避免损害债务人的利益。 执行难度大：保全对方财产执行的难度较大，特别是当债务人与第三人勾结隐匿财产时，人民法院很难查找到可供执行的对方财产。

六、结语

综上所述，保全对方财产执行原则上不能优先于被执行人财产的执行，但在特殊情形下，人民法院可以提前保全对方财产，以保障执行利益。人民法院在保全对方财产执行过程中，应当充分考虑各方的合法权益，严格审查，慎重决策，确保执行程序的公正和高效。