财产保全金额小可以保全吗？

在民事诉讼中，财产保全制度是为确保将来判决能够执行，防止债务人转移或隐匿财产而设立的制度。财产保全可以通过对债务人的财产采取一定的措施，如查封、扣押、冻结等，防止其财产流失，保障债权人的合法权益。然而，实际操作中，很多债权人都会遇到一个问题：当债务人的财产价值较低时，是否仍然可以申请财产保全？

对于这个问题，司法实践中存在着不同的观点，本文将从以下几个方面进行论述：

一、财产保全的法律依据

根据我国《民事诉讼法》第一百零二条规定："人民法院在必要的情况下，可以采取以下保全措施：(一)对财产进行查封、扣押、冻结；(二)对财产进行其他保全措施。"该条规定表明，财产保全的适用范围是"必要的情况下"，并未设定财产价值的具体标准。同时，最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释也指出，"财产保全的申请人应当提供证据，证明申请财产保全有必要，并提供担保。" 也就是说，只要申请人能够证明财产保全有必要，并提供相应的担保，即使财产价值较低，也可以申请财产保全。

二、财产保全的必要性

财产保全的必要性是指申请人必须证明申请财产保全的必要性，即在不采取财产保全措施的情况下，将来无法执行判决，或者债权人的合法权益将会受到损害。

在财产价值较低的情况下，确定财产保全的必要性需要综合考虑以下因素：

债权金额与财产价值的比例：债权金额与财产价值的比例可以作为衡量财产保全是否必要的参考依据。如果债权金额远大于财产价值，即使财产价值较低，也可能存在保全的必要性； 债务人的财产情况和偿还能力：如果债务人本身财产很少，并且偿还能力很低，那么即使财产价值较低，也可能存在保全的必要性； 债务人转移或隐匿财产的可能性：如果债务人有转移或隐匿财产的意图或行为，即使财产价值较低，也可能存在保全的必要性； 其他因素：其他因素，例如债务人的身份、背景、与债权人的关系等，也可能影响财产保全的必要性。

总之，即使财产价值较低，只要能够证明财产保全的必要性，并提供相应的担保，原则上都可以申请财产保全。

三、财产保全的担保

根据《民事诉讼法》第一百零五条规定，申请财产保全的申请人必须提供担保，担保的数额应当与申请保全的财产的价值相当，或者由人民法院决定。担保可以采取以下几种形式：

现金担保：申请人向人民法院缴纳一定数额的现金作为担保； 银行保函：申请人提供银行出具的保函作为担保，银行承诺在申请人败诉的情况下，按照保函的金额赔偿申请人因申请财产保全给被保全人造成的损失； 其他财产担保：申请人以其名下的其他财产作为担保，如房屋、车辆等； 其他担保方式：其他经人民法院认可的担保方式，如提供保证人等。

担保的目的是为了防止申请人滥用财产保全权利，保障被保全人的合法权益。如果申请人未提供担保，或者提供担保不足，人民法院可以驳回申请人申请财产保全的申请。对于财产价值较低的案件，申请人提供的担保可能也相对较低。

四、财产保全的成本

申请财产保全需要支付一定的费用，包括申请费用、担保费用等。如果财产价值较低，申请人可能需要承担相应的成本，同时还需要考虑财产保全的风险。如果财产保全措施最终被撤销，申请人可能需要承担被保全人因财产保全措施而造成的损失。

五、案例分析

以下案例可以说明财产价值较低的情况下，是否可以申请财产保全。

案例一：张某与李某因房屋租赁合同发生纠纷，张某起诉李某，要求李某支付租金1000元。张某认为，李某有转移财产的风险，申请法院对李某名下的摩托车进行查封。李某的摩托车价值500元，法院经过审理，认为案件的财产价值较低，但李某有转移财产的风险，因此裁定对李某的摩托车进行了查封。

案例二：王某与赵某因借款合同发生纠纷，王某起诉赵某，要求赵某偿还借款5000元。王某认为，赵某有转移财产的风险，申请法院对赵某名下的自行车进行查封。赵某的自行车价值200元，法院经过审理，认为案件的财产价值较低，且赵某没有转移财产的风险，因此驳回了王某的财产保全申请。

从以上案例可以看出，即使财产价值较低，只要申请人能够证明申请财产保全有必要，并提供相应的担保，人民法院仍然可能裁定进行财产保全。

六、总结

财产保全金额小可以保全吗？答案是肯定的，只要申请人能证明申请财产保全有必要，并提供相应的担保，即使财产价值较低，也可以申请财产保全。但需要注意的是，申请人必须提供证据，证明申请财产保全的必要性，并做好财产保全的成本和风险评估。另外，对于财产价值较低的案件，人民法院可能根据具体情况，采取更加灵活的保全措施，例如进行财产保全的担保减免、暂缓执行财产保全措施等。总之，在具体案件中，申请人需要权衡利弊，谨慎选择是否申请财产保全。