**我方全责 对方诉前保全**

引言

诉前保全作为一种诉讼保全措施，在司法实践中起到保障胜诉方权益的重要作用。但对于有过错一方的当事人而言，诉前保全措施的适用往往会导致其合法权益受到侵害。本文将从法律依据、适用条件、当事人权利救济途径等方面，探讨我方全责情形下对方当事人申请诉前保全的法律问题，以期为司法实践提供参考。

法律依据

《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，在作出判决前予以保全。

《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一的，人民法院可以根据申请人的申请在作出判决前采取保全措施：

一方当事人有转移、变卖、毁损、隐匿财产等危害对方当事人合法权益的行为，或者有转移财产、造成财产损毁可能而有证据证明的； 一方当事人是承担给付义务的当事人，有证据证明其有履行能力而拒绝履行的，或者有履行能力而有证据证明其不履行或履行能力丧失的。

适用条件

我方全责情形下，对方当事人申请诉前保全，应具备以下条件：

存在损害赔偿请求权。对方当事人必须有明确的损害赔偿请求权，且该请求权具有合法性。 有证据证明我方有转移财产等行为或有转移、毁损财产等可能。对方当事人需要提供证据证明我方存在《民事诉讼法》第一百条规定的危害其合法权益的行为或可能性，例如转移财产的记录、毁损财产的影像资料等。 诉前保全措施的范围与请求赔偿的数额相当。诉前保全措施的范围不得超过所请求赔偿的数额，否则构成对我方财产权的过度侵害。

当事人权利救济途径

若我方认为对方当事人申请的诉前保全不符合法律规定或侵害了我方的合法权益，可以通过以下途径寻求救济：

异议之诉。根据《民事诉讼法》第一百零一条，我方可以对诉前保全裁定提出异议，由裁定法院进行审查。法院经审查，发现诉前保全不符合法律规定的，应当裁定解除或变更诉前保全措施。 复议之诉。若对异议之诉的裁定不服，我方可以向上一级人民法院提起复议之诉。上一级人民法院经审查，发现诉前保全不符合法律规定的，应当裁定撤销或变更异议之诉的裁定。 赔偿之诉。如果诉前保全因申请人的故意或重大过失造成我方损失，我方可以向申请人提起赔偿之诉。

审慎适用诉前保全

在审理我方全责的情形下，法院应当审慎适用诉前保全措施，最大限度地保障当事人的合法权益。以下情形下，法院不宜采取诉前保全措施：

我方有充分的证据证明不存在转移、变卖、毁损、隐匿财产等行为，也没有转移财产、造成财产损毁的可能。 我方具有较强的经济实力和信誉，足以保证判决后能够履行赔偿义务。 申请诉前保全的财产属于我方的生活必需品或生产经营必需的财产，冻结或查封这些财产会导致我方基本生活或者生产经营受到严重影响。

结论

我方全责情形下对方当事人申请诉前保全，涉及当事人的合法权益保护和诉讼程序的公平性。法院应当依法审慎适用诉前保全措施，在保障申请人合法权益的同时，避免对我方造成不必要的侵害。当事人对诉前保全裁定或复议决定有异议的，可通过异议之诉或复议之诉寻求救济，并在因诉前保全遭受损失时提起赔偿之诉。同时，法院应加强对诉前保全的监督，防止滥用诉前保全权损害无过错方的合法权益。