对法院财产保全的异议

财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害权利人合法权益，而在案件作出判决之前，依法采取的限制当事人财产处分权利的强制措施。财产保全制度平衡了当事人之间的利益，对保障债权的实现具有重要的意义。但是，在司法实践中，也存在着部分申请人滥用财产保全制度，损害被申请人合法权益的情况。本文将对被申请人如何对法院财产保全提出异议进行详细阐述。

一、 财产保全异议的概念及法律依据

财产保全异议，是指被申请人认为人民法院采取的财产保全措施与其自身合法权益相冲突，依法向人民法院提出的请求解除或变更财产保全措施的权利救济途径。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对财产保全异议作出了如下规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第三百六十五条 被申请人对人民法院作出的财产保全裁定不服的，可以向人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。

由上述法律条文可知，我国法律并未明确“财产保全异议”的概念，而是将被申请人对财产保全裁定不服的救济途径规定为“复议”。因此，在实践中，被申请人对法院财产保全提出异议，可以通过以下两种途径：

（一）向作出财产保全裁定的法院申请复议；

（二）以财产保全行为不当为由提起诉讼。

二、 财产保全异议的事由

被申请人认为人民法院采取的财产保全措施不当的，可以提出财产保全异议。常见的财产保全异议事由主要包括以下几个方面:

（一）不符合财产保全的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，申请有财产保全，应当具备以下条件：

1. 须有明确的申请人、被申请人和请求保全的特定财产；

2. 须有债权存在，包括合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等；

3. 须有证明债权存在的证据；

4. 须有财产可能灭失、毁损或者被转移，导致将来判决不能执行或者难以执行的情形；

5. 申请财产保全的数额应当与申请人的诉讼请求或者可能承担的责任相适应。

如果申请人不符合上述法定条件，被申请人可以此为由提出财产保全异议。例如，申请人提交的证据不足以证明债权的存在，或者申请保全的财产与被申请人无关等。

（二）财产保全的范围过大

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，财产保全的范围应当以实现债权的需要为限。如果人民法院采取的财产保全措施超出了实现债权的必要限度，例如，查封的财产价值明显高于申请人的诉讼请求，被申请人可以此为由提出财产保全异议，要求法院缩小财产保全的范围。

（三）财产保全期限届满

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，财产保全的期限不超过一年。财产保全期限届满，人民法院应当解除财产保全。如果人民法院未在期限届满前解除财产保全，被申请人可以此为由提出财产保全异议。

（四）存在其他应当解除财产保全的情形

除上述情形外，根据法律、司法解释的规定或者案件的具体情况，还可能存在其他应当解除财产保全的情形。例如，申请人撤回诉讼请求、申请人与被申请人达成和解协议、申请人恶意申请财产保全等，被申请人均可以此为由提出财产保全异议。

三、 财产保全异议的程序

被申请人对人民法院采取的财产保全措施提出异议，可以通过以下两种途径：

（一）申请复议

被申请人对人民法院作出的财产保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止原裁定的执行。

被申请人申请复议，应当提交复议申请书。复议申请书应当载明以下内容:

1. 申请人、被申请人的姓名或者名称、住所地和其他联系方式；

2. 申请复议的财产保全裁定的名称、文号和作出日期;

3. 复议请求和理由；

4. 提交的证据材料清单。

人民法院收到复议申请书后，应当组成合议庭进行审查。审查期间，可以询问当事人，并根据审查需要，对相关事实进行调查核实。人民法院审查后，应当在三十日内作出复议决定。当事人不服复议决定的，可以依照本章规定申请再审。

（二）提起诉讼

被申请人认为财产保全行为不当，也可以直接向人民法院提起诉讼。提起诉讼的，应当在知道或者应当知道财产保全行为之日起六个月内提出。

被申请人提起诉讼，应当提交起诉状。起诉状应当载明以下内容：

1. 原告、被告的姓名或者名称、住所地和其他联系方式；

2. 诉讼请求和所依据的事实与理由;

3. 证据和证据来源，证人姓名和住所。

人民法院收到起诉状后，经审查，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予立案;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

四、 结语

财产保全制度在维护交易安全、保障债权实现方面发挥着重要作用。但同时，我们也要认识到，财产保全作为一种临时性的强制措施，存在被滥用的风险。因此，保障被申请人依法行使异议权，对平衡当事人之间的利益，防止财产保全被滥用具有重要意义。在司法实践中，人民法院应当严格审查申请财产保全的条件，正确适用财产保全制度，并保障被申请人充分行使异议权。被申请人也应当充分了解自身权利，在认为财产保全措施不当时，及时依法提出异议，维护自身合法权益。