执行异议能申请保全吗？

在民事诉讼程序中，胜诉判决的实现并非易事。即使法院作出生效判决，如果被执行人拒不履行，申请执行人也可能面临“赢了官司，输了钱”的困境。为了保障胜诉当事人的合法权益，及时阻止被执行人转移财产、逃避执行的行为，我国法律赋予了申请执行人在申请执行阶段申请财产保全的权利。

然而，实践中，执行程序启动后，被执行人可能会提出执行异议，对执行标的、执行主体、执行依据等提出质疑。在这种情况下，申请人还能否申请保全，如何申请，成为一个值得探讨的法律问题。

## 一、执行异议制度概述

执行异议，是指在执行程序开始后，被执行人或案外人认为执行行为违反法律规定，损害其合法权益，依法向执行法院提出的请求救济程序。它是保障当事人及案外人合法权益的重要制度，也是实现执行程序公正、高效运行的重要保障。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，被执行人认为执行标的不属于法律规定的执行范围的、认为申请执行人提供执行依据有错误的、对拍卖、变卖、以物抵债等执行程序提出的异议以及案外人对执行标的主张权利提出的异议等，均可以通过执行异议程序进行救济。

## 二、执行异议与保全的关系

执行异议与保全都是维护当事人合法权益的重要制度，两者存在密切联系，但也存在区别。

**1. 联系**

执行异议和保全都属于执行程序中的救济程序，目的是为了保障当事人的合法权益，防止财产被转移或隐匿。在某些情况下，申请人可以同时申请执行异议和保全，例如，案外人对执行标的主张权利，并申请保全，同时，被执行人也提出执行异议，主张执行标的不属于其所有。

**2. 区别**

(1) 主体不同：申请执行人可以申请保全，而执行异议既可以由被执行人提出，也可以由案外人提出。

(2) 目的不同：保全的目的是为了防止财产被转移或隐匿，保障将来判决能够得到顺利执行；而执行异议的目的是为了纠正执行过程中出现的违法或不当行为，维护当事人的合法权益。

(3) 效力不同：保全措施的实施并不影响案件的实体审理，也不影响执行异议程序的进行；而执行法院对执行异议的裁定，将会影响执行程序的继续进行，甚至导致执行程序终结。

## 三、执行异议提出后，申请人能否申请保全？

关于这个问题，需要区分两种情况分别进行讨论：

**1. 被执行人提出执行异议**

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条的规定，“被执行人对申请执行人提出的申请或者执行法院采取的执行措施提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内申请复议。”

从上述规定可以看出，被执行人提出执行异议后，法院需要在十五日内进行审查，并作出裁定。在法院审查期间，执行程序通常会处于中止状态。因此，如果申请人此时申请保全，法院一般会予以受理，以防止被执行人在法院审查期间转移或隐匿财产。

**2. 案外人提出执行异议**

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六百零二条的规定，“案外人、当事人对执行标的主张权利，确有理由的，裁定中止对该标的的执行。”

从该规定可以看出，案外人提出执行异议，并提供相关证据证明其主张确有理由的，法院会裁定中止对该标的的执行。 在这种情况下，申请人申请保全该标的，法院一般也会予以受理，以防止案外人或被执行人在法院审查期间转移或隐匿财产。

## 四、执行异议提出后，申请保全的注意事项

申请人在执行异议提出后申请保全，需要注意以下几个问题：

**1. 申请的时限**

申请保全没有明确的时限规定，即使在被执行人提出执行异议后，申请人也可以随时提出保全申请。但为了及时阻止财产被转移或隐匿，建议申请人尽早提出申请。

**2. 申请的条件**

申请保全需要符合法律规定的条件，包括：(1) 申请人必须是具有正当权益的利害关系人；(2) 必须有证据证明需要采取保全措施，即证明不及时采取保全措施，将会使其合法权益受到难以弥补的损害；(3) 申请保全的范围必须与申请执行的范围一致，不得超出执行依据所确定的范围。

**3. 提供担保**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，申请保全的，申请人应当提供担保，法院也可以责令被申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。

## 五、结语

在执行实践中，被执行人提出执行异议的情况并不少见。此时，申请人是否可以申请保全，需要根据具体情况进行分析。总的来说，无论是被执行人还是案外人提出异议，只要申请人能够提供充分的证据证明其申请符合法律规定，法院一般都会受理其保全申请。申请人在提出保全申请时，要注意相关时限和条件的规定，并及时提供担保，以最大限度地维护自身合法权益。