有全险财产保全法院批吗

导言

全险财产保全是一种财产保全措施，指在债权人有证据证明债务人有转移、藏匿、变卖财产等逃避债务行为时，向法院申请对债务人的全部财产采取保全措施。保全措施主要包括冻结银行存款、查封不动产和动产等。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院对下列财产，可以依法采取保全措施：……（七）可能被转移、隐匿、毁损或者失去效力的财产”。其中，债权人提供证据证明债务人有转移、藏匿、变卖财产等逃避债务行为的，属于可以采取保全措施的情形。

法院实践

在实践中，法院对全险财产保全的审批通常较为慎重。主要原因在于，全险财产保全涉及对债务人财产的全面冻结或查封，可能对债务人的生产经营和生活造成严重影响。因此，法院通常会综合考虑以下因素：债权人的证据是否充分；债务人的履行能力；全险财产保全对债务人造成的损害；以及其他相关因素。

证据要求

债权人申请全险财产保全，应当提供证据证明债务人有转移、藏匿、变卖财产等逃避债务行为。证据包括但不限于：债务人账目记录显示财产转移或隐匿；债务人有转移财产的录音、录像或证人证言；债务人日常支出明显超出其收入水平；债务人的生产经营突然中断或大幅萎缩等。

法院审理

法院受理债权人的全险财产保全申请后，将进行审查。主要审理内容包括：债权人提供的证据是否充分；债务人是否履行了债务；全险财产保全的范围和期限是否适当；以及全险财产保全对债务人造成的损害是否过大等。法院综合考虑以上因素，作出是否批复全险财产保全的决定。

需要注意的问题

债权人在申请全险财产保全时，应注意以下问题： 1. 证据充分。债权人提供的证据必须充分证明债务人有转移、藏匿、变卖财产等逃避债务行为。法院审查证据的重点在于证据的真实性和关联性。 2. 履行能力。法院在审查全险财产保全的申请时，也会考虑债务人的履行能力。如果债务人确无力履行债务，法院可能不会批复全险财产保全。 3. 保全范围和期限。债权人申请的全险财产保全范围应与债务金额相适应，保全期限应合理。如果保全范围过大或期限过长，法院可能予以调整或驳回申请。 4. 损害平衡。法院在批复全险财产保全时，需要平衡债权人债权实现的需要和债务人财产权的保护。如果全险财产保全对债务人造成的损害过大，法院可能不会批复或者调整保全措施。

实践案例

案例一 原告A公司与被告B公司发生买卖合同纠纷。合同约定B公司应向A公司支付货款500万元。B公司到期未予支付，A公司遂向法院提起诉讼。诉讼期间，A公司向法院申请全险财产保全。A公司提供的证据显示，B公司在得知A公司向其提起诉讼后，将部分存放在仓库的货物转移到了其关联企业名下。法院审查后，认为A公司提供的证据充分证明B公司有转移财产逃避债务的嫌疑，遂裁定对B公司的全部财产采取全险财产保全。 案例二 原告C公司与被告D公司发生借贷合同纠纷。合同约定D公司应向C公司偿还借款100万元。D公司到期未予偿还，C公司遂向法院提起诉讼。在诉讼前，D公司将名下的房产抵押给了E银行。诉讼期间，C公司向法院申请全险财产保全。C公司认为，D公司转移房产是为了逃避债务。法院对C公司提供的证据进行了审查，认为C公司未提供充分证据证明D公司有转移财产逃避债务的行为。法院最终驳回了C公司的全险财产保全申请。

总结

全险财产保全是一种严格的财产保全措施，法院对债权人的申请通常较为慎重。债权人在申请全险财产保全时，应当提供充分证据证明债务人有转移、藏匿、变卖财产等逃避债务行为，并注意保全范围和期限的合理性，以及法院对损害平衡的考量。法院在审查全险财产保全申请时，也会综合考虑债务人的履