财产保全告知书会公开么？

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为避免当事人（尤其是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害将来生效裁判的执行，而依法采取的一种强制性措施，以保证将来判决的顺利执行。而财产保全告知书，顾名思义，就是法院在采取保全措施后，向被保全人以及其他有关单位或个人送达的，告知其财产已被保全的文件。那么，财产保全告知书会公开么？这是一个值得探讨的问题。

首先，我们需要明确，我国法律对于司法公开原则和个人信息保护原则都有规定。一方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“人民法院审理案件，除法律规定应不公开审理的外，一律公开进行。”这体现了司法公开原则，即司法活动应尽量公开透明，以接受社会监督，保障当事人和其他公民的知情权。另一方面，《中华人民共和国个人信息保护法》也明确了个人信息受法律保护，任何组织、个人不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

财产保全告知书作为法院送达的一种法律文书，其内容通常会涉及案件当事人、诉讼请求、保全财产等信息。其中，有些信息如当事人姓名、住所、身份证号码、财产情况等，属于法律意义上的“个人信息”，受到法律保护。如果未经当事人同意或者法律明确规定，法院不能随意公开这些信息。否则，可能会侵犯当事人的隐私权、财产权等合法权益。例如，被保全人是企业的，公开财产保全信息，可能会影响企业的商誉和融资能力。

然而，在实践中，财产保全制度也面临着一些挑战，例如被保全人恶意转移财产、规避执行等问题。为了有效打击逃避债务的行为，提高司法效率，近年来，一些地方探索将财产保全信息纳入失信被执行人名单，或者通过其他方式进行公开。例如，最高人民法院于2017年发布了《关于加快推进失信被执行人名单信息共享和应用的意见》，其中就明确提出，要将“拒不履行生效法律文书确定义务，并具有规避执行、抗拒执行或者其他严重失信行为”的被执行人信息纳入失信被执行人名单，并向社会公开。而被纳入失信名单者，将在出行、消费、融资等方面受到限制。

那么，将财产保全信息公开是否合法呢？对此，需要进行具体分析。如果只是简单地公开所有财产保全案件的信息，显然是不妥的。因为这可能会泄露当事人的个人隐私，而且对于防止当事人恶意转移财产也未必有效。相反，如果只是针对那些拒不履行生效法律文书确定义务，并且具有规避执行、抗拒执行等严重失信行为的被执行人，在采取了一定的公示程序，并充分保障当事人申辩权利的前提下，将其财产保全信息纳入失信被执行人名单，并向社会公开，则可以起到警示和威慑作用，促使被执行人主动履行义务，维护申请执行人的合法权益，同时也提升了司法公信力。

总体而言，财产保全告知书的公开问题需要在司法公开原则和个人信息保护原则之间进行平衡。在实践中，应当坚持以下原则:

以不公开为原则，以公开为例外。即只有在法律明确规定或者当事人同意的情况下，才能公开财产保全告知书的内容。 区分不同情况进行处理。对于一般财产保全案件，应严格保护当事人信息，避免造成负面影响。对于涉及拒不履行生效法律文书确定义务，并且具有规避执行、抗拒执行等严重失信行为的被执行人，可以考虑将其财产保全信息纳入失信被执行人名单，并向社会公开，但要严格依法依规进行，并充分保障当事人的申辩等合法权益。 加强信息安全保障。无论是否公开财产保全信息，都应该采取严格的技术措施和管理制度，确保信息安全，防止信息泄露、滥用等情况发生。

总之，财产保全告知书是否公开，需要根据具体情况进行分析，既要维护当事人的合法权益，也要维护司法公正和社会公共利益。相信随着相关法律法规的不断完善和司法实践的不断发展，财产保全制度将会更加完善，能够更好地在保护当事人合法权益和维护司法公正之间找到平衡点。