没有财产还要申请财产保全吗？

财产保全，是指人民法院在受理案件后，为防止当事人一方隐藏、转移、变卖或毁损其财产，依法对该财产采取的临时处置措施。财产保全对于保障当事人的合法权益，维护司法公正具有重要作用。

然而，在司法实践中，也存在着一种特殊情况，即申请财产保全的当事人声称自己没有财产，或者财产价值相对较低。在这种情况下，申请财产保全还有没有必要？

对此，笔者认为，即使申请财产保全的当事人没有财产或财产价值较低，也应当根据具体情况，考虑申请财产保全的必要性。理由如下：

一、财产保全的目的不仅在于查封特定财产

财产保全的一种目的，是为了防止当事人一方转移或处分财产，影响诉讼的执行。但财产保全的目的并不仅仅局限于此，它还具有更多重要的功能，如：

保障当事人的诉讼权利：财产保全措施可以防止当事人一方恶意处分财产，保障申请财产保全一方的胜诉权利。 维护司法公正：财产保全措施可以防止当事人一方对抗法院的执行，维护司法公正和法律的权威。 发挥警示作用：财产保全措施可以对当事人一方起到警示作用，使其不敢轻易转移或处分财产，避免诉讼风险。

二、没有财产或财产价值较低并不排除采取财产保全措施

即使申请财产保全的当事人没有财产或财产价值较低，也不能完全否定采取财产保全措施的必要性。具体而言：

当事人在诉讼中可能存在隐匿财产的情况：当事人可能故意隐匿财产，以逃避债务或规避法律责任。因此，申请财产保全对于揭露和查封这些隐匿财产具有重要意义。 防止当事人未来转移财产：虽然当事人目前没有财产或财产价值较低，但并不代表将来不会有财产或增加财产的价值。财产保全措施可以在一定程度上防止当事人未来转移财产的情况发生。 保障债权人的合法权益：在债权人还没有实际执行到财产的情况下，财产保全措施可以为债权人提供一种救济方式，保障债权人的合法权益。

三、采取财产保全措施可以兼顾当事人的合法权益

虽然采取财产保全措施可能会对当事人造成一定影响，但法院在采取财产保全措施时，会充分考虑当事人的合法权益。主要措施包括：

严格审查：法院在采取财产保全措施时，会严格审查申请人的申请，核实是否存在采取财产保全措施的必要性和法律基础。 合理范围：法院在采取财产保全措施时，会根据具体案情和财产情况，合理确定财产保全范围，避免对当事人的生活和生产造成较大影响。 定期审查：法院会定期审查财产保全措施的必要性，并在必要时解除或变更财产保全措施，以保障当事人的合法权益。

四、总结

综上所述，即使申请财产保全的当事人没有财产或财产价值较低，也应当根据具体情况，考虑申请财产保全的必要性。财产保全不仅可以查封特定财产，还具有保障当事人权利、维护司法公正等重要功能。同时，法院在采取财产保全措施时，会充分考虑当事人的合法权益，兼顾诉讼效率与公平正义。