什么情况下法院不能保全

保全，是指人民法院在诉讼过程中，为避免当事人将来判决不能执行或难以执行而采取的，对当事人的财产或争议的标的物，暂时限制其处分的强制措施。保全制度是保证将来生效判决能够得到实现的一项重要制度，但并非所有情况下法院都可以采取保全措施，以下将详细阐述法院不能保全的情形。

一、不符合法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院采取保全措施必须同时满足以下条件：

1. 申请人必须是与本案有利益关系的当事人。 不具备当事人资格的案外人或与案件无利益关联的人无权申请保全。例如，朋友之间因民间借贷产生纠纷，案外人的父母无权以“担心儿子将来无力偿还债务”为由申请保全。

2. 必须有明确的申请事项、理由及相应的证据材料。 申请人应当在申请书中写明需要保全的财产或标的物，并提供证据证明其主张的合法性和必要性。如果申请人仅凭主观臆断，无法提供任何证据材料佐证，法院将不予支持。

3. 申请的保全措施必须与案件的审理范围相适应，不得超过必要的限度。 保全措施的目的是为了避免生效判决难以执行，因此其范围和程度应当与可能遭受的损失相匹配。例如，案件争议金额为10万元，申请人要求法院冻结被申请人价值100万元的房产，则明显超过了必要的限度，法院不予支持。

4. 必须提供担保。 申请人申请保全的，应当提供担保，以防止保全错误给被申请人造成损失。担保的形式包括保证、抵押、质押和存款等。如果申请人拒不提供担保，法院将不予保全。

二、不属于可保全的范围

根据法律规定，并非所有财产或权利都可以被保全，以下几种情况法院不予保全:

1. 依法 exempt from seizure 的财产。 例如，被申请人必要的居住房屋、交通工具、生活用品等，以及被申请人及其所扶养家属的生活必需费用等，法院不能进行保全。

2. 法律、行政法规规定不得查封、扣押、冻结的财产。 例如，财政拨款、社会公益资金等，以及法律、行政法规规定不得查封的其他财产，法院不能进行保全。

3. 权利性质上不适宜采取保全措施的对象。 例如，人身权利（如生命权、健康权、名誉权等）就不能进行财产性质的保全。

三、其他特殊情形

除上述两种情况外，以下几种特殊情形下，法院也不能采取保全措施:

1. 已经存在其他有效担保的。 如果案件中已经存在其他足以保障债权实现的担保措施，例如抵押、质押等，法院可以根据具体情况决定是否采取保全措施。

2. 明显缺乏事实根据或法律依据的。 如果申请人提出的申请明显缺乏事实根据或法律依据，且无法提供有效证据，法院将不予支持。

3. 可能严重损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的。 如果采取保全措施可能对国家安全、社会稳定、经济发展等造成重大负面影响，或严重损害他人合法权益，法院将不予支持。

四、结语

综上所述，法院在决定是否采取保全措施时，需要综合考虑多种因素，包括案件的具体情况、法律规定、社会公共利益以及当事人的合法权益等。只有在符合法定条件且不存在法定例外情形时，法院才能依法采取保全措施，以维护司法公正，保障当事人的合法权益。