全额保全 逾期

## 引言

“全额保全 逾期”是近年来在金融借贷领域，尤其是互联网金融领域频现的词汇，其背后往往蕴藏着借款人、担保公司以及出借平台之间错综复杂的债权债务关系。本文将深入探讨“全额保全 逾期”的含义、成因、相关法律问题以及可能的解决方案，以期为相关从业者和广大群众提供参考。

## 什么是“全额保全 逾期”

“全额保全”通常指的是在借贷关系中，担保公司承诺对借款人的债务承担全额担保责任。当借款人发生逾期时，担保公司有义务代替借款人向出借人偿还全部本金和利息。 “逾期”是指借款人未按照借款合同约定的时间偿还借款本金或利息。

“全额保全 逾期”指的是，尽管担保公司承诺了全额担保，但当借款人发生逾期时，担保公司也未能按约定履行担保责任，导致出借人无法及时收回本金和利息的情况。

## “全额保全 逾期”的成因

“全额保全 逾期”的出现并非偶然，其背后是多重因素共同作用的结果，主要包括：

**1. 借款人方面：**

恶意借贷：部分借款人本身就存在恶意逃避债务的意图，利用担保公司的承诺获得贷款后故意不还款。 风险评估不足：部分借款人对自身还款能力估计不足，或遭遇突发事件导致收入中断，最终无力偿还债务。

**2. 担保公司方面：**

风控机制不完善：部分担保公司风控意识薄弱，缺乏对借款人和借贷项目的有效风险评估，盲目提供担保。 经营不善：部分担保公司自身经营状况不佳，缺乏足够的资金实力承担担保责任，最终导致“担而不保”。 恶意串通：极少数担保公司与借款人恶意串通，骗取出借人的资金后携款潜逃。

**3. 出借平台方面：**

监管缺失：部分出借平台缺乏有效的监管机制，对借款人、担保公司的资质审查不严，为“全额保全 逾期”埋下隐患。 风险提示不足：部分出借平台为了追求利润，刻意弱化风险提示，导致出借人对借贷风险缺乏足够了解。

## “全额保全 逾期”引发的法律问题

“全额保全 逾期”会引发一系列复杂的法律问题，主要涉及以下几个方面：

**1. 合同效力问题：**

借款合同、担保合同的效力认定。 出借人是否尽到了“ know your customer” (KYC) 的义务。

**2. 担保责任问题：**

担保公司的担保范围和期限。 担保公司是否尽到了合理的注意义务。

**3. 债权债务问题：**

出借人对借款人享有的债权如何实现。 出借人对担保公司享有的追偿权如何行使。

**4. 其他法律问题：**

是否存在欺诈、非法集资等刑事犯罪行为。 相关责任主体的行政责任如何划分。

## “全额保全 逾期”的解决方案

面对“全额保全 逾期”问题，需要多方共同努力，寻求有效的解决方案：

**1. 加强监管，完善法律法规：**

相关部门应加强对金融借贷行业的监管力度，完善相关法律法规，明确各方责任，堵塞监管漏洞。 建立健全信用体系，加强对借款人、担保公司以及出借平台的信用评级和风险评估。

**2. 提高风险意识，加强自律：**

出借平台应加强对借款人和担保公司的资质审查，完善风险控制机制，并向出借人充分揭示风险。 担保公司应提高风险意识，加强自身风控能力建设，审慎提供担保，避免“担而不保”。 借款人应树立理性借贷意识，根据自身实际情况借款，避免过度负债。

**3. 积极寻求解决途径，维护自身合法权益：**

当事人应积极寻求协商解决，或通过仲裁、诉讼等法律途径维护自身合法权益。 相关行业协会应发挥桥梁纽带作用，引导各方理性维权，维护行业秩序。

## 结语

“全额保全 逾期”问题的解决是一个系统工程，需要政府、监管部门、相关企业以及社会公众的共同努力。只有不断完善相关法律法规，加强行业自律，提高风险意识，积极寻求解决问题的途径，才能有效防范和化解金融风险，维护金融安全和社会稳定。