轻微事故法院会保全

在涉及轻微交通事故时，法院是否会采取保全措施，是一个经常被提出的问题。保全措施是指法院在诉讼程序中采取的措施，以防止被告在判决前转让或处置其财产，从而确保原告在胜诉后能够执行判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，法院可以依申请对可能因当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的财产进行保全。在交通事故案件中，如果原告认为被告有转移财产或者逃避执行判决的可能，可以向法院申请保全被告的财产。

对于轻微交通事故，法院是否采取保全措施，需要根据具体情况进行判断。一般来说，法院会考虑以下因素：

事故责任的认定：如果被告对事故承担主要责任或全部责任，法院可能会采取保全措施，以保障原告的合法权益。 被告的经济能力：如果被告没有足够的经济能力赔偿原告的损失，法院也可能会采取保全措施，防止被告逃避执行判决。 被告是否存在转移财产的迹象：如果被告近期有转移财产的行为，或者有证据表明其有转移财产的意图，法院也可能会采取保全措施。

在实践中，法院对于轻微交通事故的保全措施，一般采取以下方式：

冻结被告银行账户：法院会冻结被告在银行的存款，防止被告转移资金。 查封被告的车辆：法院会查封被告涉案的车辆，防止被告将其出售或转移。 扣押被告的房屋或其他财产：如果被告有房屋或其他财产，法院可能会将其扣押，防止被告将其出售或转移。

需要注意的是，法院采取保全措施并不是意味着被告一定会败诉。保全措施只是为了保障原告在胜诉后能够执行判决，不代表被告一定承担事故责任或者需要赔偿原告的全部损失。

如果被告对保全措施不服，可以向法院提出异议。法院在收到异议后，会根据具体情况进行审查。如果法院认为被告的异议有理，可能会解除保全措施。如果法院认为被告的异议没有理，会维持保全措施。

总之，在涉及轻微交通事故时，法院是否采取保全措施，需要根据具体情况进行判断。如果原告认为被告有转移财产或者逃避执行判决的可能，可以向法院申请保全被告的财产。法院会根据事故责任的认定、被告的经济能力、被告是否存在转移财产的迹象等因素来决定是否采取保全措施。