登封诉前财产保全担保

一、诉前财产保全担保概述

诉前财产保全，是指利害关系人因情况紧急，为保证将来生效的判决能够得到执行，在起诉前向人民法院申请，由人民法院采取的一种强制性措施，限制债务人对争议标的物或与争议标的物价值相当的财产的处分，以防止其转移、隐匿财产，保障申请人的合法权益。

申请诉前财产保全，申请人需要提供担保。这是因为诉前财产保全是在案件未经审理的情况下，仅仅依据申请人的申请而采取的一种强制性措施，它有可能给被申请人造成损失。为了防止申请人滥用诉讼权利，损害被申请人的合法权益，法律规定申请人必须提供担保。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”

二、登封诉前财产保全担保的类型

登封法院接受的诉前财产保全担保方式主要包括：

（一）保证。保证是由保证人向法院作出的保证，保证申请人将赔偿因诉前财产保全给被申请人造成的损失。保证人可以是公民、法人或其他组织，但必须具备相应的保证能力。保证可以是书面保证，也可以是口头保证，但口头保证应当由开庭笔录载明。

（二）抵押。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。可以用于抵押的财产包括不动产、交通运输工具和其他财产。

（三）质押。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。可以用于质押的财产包括动产和权利。

（四）留置。留置是指依法享有留置权的单位，对债务人享有债权，并且债权的标的物和留置的财产属于同一法律关系，债务人不清偿到期债务，留置权人可以留置其财产作为清偿的一种担保方式。

（五）定金。定金是在合同订立时或订立后，当事人一方以书面形式向对方支付一定数额的金钱作为担保的，当债务人违反合同时，无权要求返还定金；收受定金的一方违反合同时，应当双倍返还定金。

（六）其他可以提供担保的形式。除了上述几种常见的担保方式外，当事人还可以根据实际情况选择其他可以提供担保的形式，例如以银行保函、保险公司保证保险等形式提供担保。

三、登封诉前财产保全担保的程序

（一）申请。申请人申请诉前财产保全，应当向财产所在地或者被告住所地人民法院提出书面申请，并提供担保。申请书应当写明申请人和被申请人的基本情况、申请保全的财产状况、申请保全的理由、请求和事实、理由。提交的申请书副本和相关证据材料的份数，应当按照被申请人的人数提出。

（二）审查。人民法院收到申请后，对申请是否符合法律规定进行审查。人民法院认为申请符合法律规定的，应当在四十八小时内作出裁定；认为需要提供担保的，应当责令申请人在人民法院指定的期限内提供担保，逾期不提供的，驳回申请。

（三）提供担保。申请人应当在人民法院指定的期限内提供担保。申请人提供的担保财产，应当是其所有的财产，并应当在中华人民共和国境内。提供担保的，应当提交财产清单和所有权证明，并应当配合人民法院进行财产保全的登记、监管等工作。

（四）裁定。人民法院审查认为申请符合法律规定，申请人已经提供担保的，应当立即裁定采取财产保全措施；人民法院认为申请不符合法律规定的，或者申请人在人民法院指定的期限内没有提供担保的，应当裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

四、登封诉前财产保全担保的注意事项

（一）申请人应当提供与被申请人财产价值相当的担保。如果申请人提供的担保不足以弥补被申请人因诉前财产保全所遭受的损失，人民法院可以责令申请人追加担保，申请人拒绝追加担保的，人民法院应当解除财产保全。

（二）申请人应当在人民法院指定的期限内提供担保。如果申请人逾期不提供担保的，人民法院将裁定驳回申请。

（三）担保人应当对担保的真实性、合法性和有效性负责。如果因为担保物存在瑕疵导致法院无法实现担保财产的，担保人需要承担赔偿责任。

（四）申请人在提供担保后，应当积极主动与被申请人协商解决纠纷。如果双方能够达成和解协议的，可以申请人民法院解除财产保全。

（五）如果被申请人因诉前财产保全遭受损失的，可以向人民法院申请损害赔偿。人民法院经审查，认为申请人申请错误，给被申请人造成损失的，应当责令申请人赔偿。

五、结语

诉前财产保全担保制度是保障当事人合法权益的重要制度，对于维护司法公正、促进社会和谐稳定具有重要意义。申请人申请诉前财产保全，应当提供符合法律规定的担保，并妥善保管好担保财产，以避免因自身原因造成不必要的损失。同时，申请人也应当积极主动与被申请人协商解决纠纷，争取在诉讼程序之外解决争议，最大限度地减少诉讼成本，实现法律效果与社会效果的统一。