财产保全会通知被告方吗？

财产保全是一种法院采取的紧急措施，目的是为了保护原告的合法权益，防止被告处分或转移财产，影响诉讼的正常进行和判决的执行。

是否通知被告方

关于财产保全是否通知被告方，我国法律并没有明确规定，各地法院的实践也不尽相同。一般情况下，法院会综合考虑以下因素来决定是否向被告方发出通知：

案件的紧急程度：如果案件十分紧急，需要立即采取财产保全措施，法院可能会在事后通知被告方。 被告方的行踪：如果被告方下落不明或联系不上，法院可能会在公告后采取财产保全措施。 保全标的的性质：如果保全标的是不动的财产或价值较高的财产，法院可能会向被告方发出通知。 原告的申请：如果原告在申请财产保全时提出不通知被告方的请求，并且有充足的理由支持，法院可能会考虑不通知被告方。

法院不通知被告方的后果

如果法院未通知被告方就采取了财产保全措施，被告方可能会依法提出异议或申请解除财产保全，并且有可能追究原告和执行法官的责任。因此，法院通常会慎重考虑是否通知被告方，以保障被告方的合法权益。

通知被告方的方式

如果法院决定通知被告方，会采用以下方式：

送达传票：由法院派员直接将传票送交至被告方住所或工作地点。 邮寄：由法院将传票通过邮寄方式寄送至被告方户籍地或经常居住地。 公告送达：由法院在指定的地点张贴公告，告知被告方有关财产保全的情况。

被告方收到通知后的权利

如果被告方收到财产保全通知，可以根据法律和法院的规定行使以下权利：

异议权：对财产保全措施提出异议，要求法院解除或变更财产保全措施。 撤销权：如果财产保全措施违法或超越了必要的限度，被告方可以向法院申请撤销财产保全措施。 赔偿权：如果由于财产保全措施给被告方造成损失，被告方可以向原告或执行法官索取赔偿。

案例分析

案例一： 原告张某向法院起诉要求被告王某返还借款，并申请对王某的房产采取财产保全措施。王某下落不明，法院在公告送达传票后对王某的房产实施了财产保全。王某得知后向法院提出异议，认为法院未通知他即采取财产保全措施违法。法院经审查后认为，王某下落不明，张某提供了充足的证据证明王某有转移财产的可能，遂驳回了王某的异议。

案例二： 原告李某向法院起诉要求被告李某某支付房租，并申请对李某某的银行存款账户采取财产保全措施。李某某收到传票后向法院提出异议，认为他存在多种渠道可以支付房租，法院对他的银行存款账户采取财产保全措施不必要。法院经审查后认为，李某某异议有理，遂解除对李某某银行存款账户的财产保全措施。

实务建议

为避免财产保全措施被撤销或被异议，建议原告在申请财产保全时注意以下事项：

提供充足的证据证明被告方有转移财产的可能或正在转移财产。 选择 appropriate的财产保全方式，既能有效保护原告的债权，又不会对被告方的正常生活造成过大的影响。 在必要的情况下，向法院申请不通知被告方采取财产保全措施，但要提供合理和正当的理由。

如果被告方收到财产保全通知，建议及时向法院提出异议或申请撤销财产保全措施，并积极收集和提供证据支持自己的主张。