中信达诉讼保全担保公司诉讼实录

**引言**

中信达诉讼保全担保公司（以下简称中信达公司）是一家专业从事诉讼保全业务的金融机构。近年来，中信达公司因多起诉讼保全案件而备受关注。本文将以一宗中信达公司诉讼保全的典型案例为切入点，对诉讼保全的法律制度、中信达公司的诉讼保全业务及相关争议问题进行探讨。

**案情简介**

原告中信达公司与被告某公司存在债权债务关系。2019年4月，中信达公司向某法院申请诉讼保全，请求冻结被告公司的部分银行存款，保全金额为1000万元。法院经审查后，裁定冻结被告公司的部分银行存款。

**诉讼经过**

被告公司对中信达公司的诉讼保全申请不服，向法院提起了执行异议之诉。被告公司辩称，中信达公司申请诉讼保全的依据不足，不符合法律规定的条件，请求法院解除冻结。中信达公司则辩称，其申请诉讼保全符合法律规定，被告公司不能提供相反证据，请求法院驳回被告公司的执行异议之诉。

**法院判决**

法院经审理后，认为中信达公司申请诉讼保全的证据充分，被告公司未能提供相反证据，故判决驳回被告公司的执行异议之诉，维持原诉讼保全裁定。

**诉讼保全的法律制度**

诉讼保全是指人民法院在诉讼过程中，为了保障诉讼顺利进行和胜诉当事人合法权益的实现，对其请求的财产采取强制执行措施的制度。

《民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院对下列财产可以依法采取保全措施：

（一）对判决债务人可以执行的财产；

（二）对诉讼标的物；

（三）对侵权人应当承担责任的财产。

申请诉讼保全的当事人应当提供担保，除非法律另有规定。

**中信达公司的诉讼保全业务**

中信达公司是一家经中国人民银行批准设立的全国性诉讼保全担保公司。其主要业务包括：为当事人提供诉讼保全担保，承担诉讼保全期间财产变现的赔偿责任；为当事人提供融资杠杆，支持当事人进行诉讼保全；为当事人提供法律咨询和诉讼支持服务等。

**诉讼保全担保业务的争议**

中信达公司的诉讼保全业务也引发了不少争议。其中，争议主要集中在以下几个方面：

1. 涉嫌巧取豪夺

部分当事人认为，中信达公司利用诉讼保全制度，对被告公司的财产采取强制执行措施，对被告公司的合法权益造成损害。

2. 诉讼保全担保费用过高

中信达公司向当事人收取的诉讼保全担保费用较高，增加了当事人的诉讼成本。

3. 滥用诉讼保全制度

部分当事人滥用诉讼保全制度，恶意使用诉讼保全担保，使被告公司遭受不必要的损失。

**中信达公司的回应**

针对上述争议，中信达公司回应称：

1. 中信达公司依法开展诉讼保全业务，不存在巧取豪夺的问题。

2. 中信达公司的诉讼保全担保费用合理，不存在过高的问题。

3. 中信达公司严格按照法律规定和业务规范开展诉讼保全业务，不存在滥用诉讼保全制度的问题。

**结语**

诉讼保全制度在保障诉讼顺利进行和胜诉当事人合法权益方面发挥着重要作用。中信达公司作为一家专业从事诉讼保全业务的金融机构，在我国诉讼保全领域具有重要的地位。然而，中信达公司的诉讼保全业务也引发了一些争议。这就需要中信达公司进一步优化服务，加强合规管理，切实保障当事人的合法权益。同时，也需要司法机关加强对诉讼保全制度的监督和管理，防止滥用诉讼保全制度的行为发生。只有这样，才能充分发挥诉讼保全制度的作用，维护诉讼秩序，保障当事人的合法权益。