## 财产保全可以保全微信里面的钱么 **导言** 财产保全是一种诉讼前或诉讼中，人民法院为防止被申请人转移、隐匿、毁损、损害财产，对被申请人的财产采取的强制性措施。微信作为现代社会中广泛使用的社交和支付工具，其账户内资金是否可以被财产保全成为一个值得探讨的问题。 **微信账户内资金的法律性质** 微信账户内资金的法律性质目前尚未形成统一的司法解释或法规规定。有观点认为： * **第三方支付账户：**微信是第三方支付平台，微信账户内资金属于用户在平台开设的第三方支付账户。 * **虚拟财产：**微信账户内资金并非实物形态的财产，属于一种虚拟财产。 * **债权：**用户与微信公司之间具有债权债务关系，微信账户内资金是微信公司对用户的债权。 **财产保全的适用范围** 《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定：“人民法院对于可能因当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据当事人的申请或者依职权，裁定对当事人的财产进行保全。” 根据上文，财产保全的适用范围包括： * 可能因当事人的行为使判决不能执行或难以执行的财产。 * 可能因其他原因使判决不能执行或难以执行的财产。 **微信账户内资金是否属于财产保全范围** 根据前述微信账户内资金的法律性质，微信账户内资金是否属于财产保全范围存在不同观点： **肯定观点** * **属于第三方支付账户：**微信账户内资金属于用户在第三方支付平台开设的账户，第三方支付账户被最高人民法院认定为财产，因此微信账户内资金也应属于财产保全范围。 **否定观点** * **属于虚拟财产：**微信账户内资金不具有实物形态，属于虚拟财产，而我国现行法律对于虚拟财产的保护尚不完善，因此微信账户内资金不应纳入财产保全范围。 * **属于债权：**微信账户内资金是用户对微信公司的债权，债权并不属于可供执行的财产，因此微信账户内资金不应属于财产保全范围。 **司法实践中的倾向** 目前，各地法院对微信账户内资金是否可以被财产保全的处理方式存在一定差异。部分法院倾向于肯定观点，认为微信账户内资金属于可供执行的财产，可以被财产保全。 **例如：** * 北京市朝阳区人民法院在（2019）朝民提保字第241号保全裁定书中认定：“ 微信账户属于支付宝等第三方支付机构为其用户开设的账户，具有虚拟账户的性质，但基于其具有作为现金使用的功能，已成为当前经济社会中重要的金融工具。保全被申请人的微信账户，限制其实际使用权，不影响申请人申请保全所涉债权的执行。” 然而，也有部分法院倾向于否定观点，认为微信账户内资金不属于可供执行的财产，不能被财产保全。 **例如：** * 山东省青岛市市南区人民法院在（2020）鲁0206民初1641号保全裁定书中认定：“微信聊天记录、微信转账记录等微信内容具有虚拟性，不属于不动产或动产，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释规定的可以诉讼保全的财产。” **财产保全方法** 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定，人民法院采取财产保全措施可以采取以下方法： * 冻结银行存款或者其他资金。 * 查封、扣押、冻结、禁止转让或者处分其他财产。 **微信账户内资金的财产保全方法** 对于微信账户内资金的财产保全，法院一般采用 **冻结资金** 的方法。具体操作步骤如下： 1. **审查申请材料：**申请人应提交财产保全申请书、起诉状或仲裁申请书、保全标的证明材料、申请担保的证明材料等材料。 2. **审查保全申请：**法院对申请人的申请进行审查，必要时可要求申请人补充材料或提供担保。 3. **裁定是否保全：**法院结合申请材料，对是否采取财产保全措施作出裁定。 4. **实施财产保全：**法院向冻结资金的银行或金融机构发出保全通知书，责令其冻结申请人账户内的资金。 **解除财产保全** 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，人民法院采取财产保全措施后，如果当事人提供担保，或者消除了财产保全的必要性，或者保全的财产明显超过了应当保全的范围，人民法院应当解除财产保全。 微信账户内资金被财产保全后，申请人可以申请解除财产保全。具体操作步骤如下： 1. **提交申请材料：**申请人应提交解除财产保全申请书、已提供担保的证明材料、不存在保全必要性的证明材料等材料。 2. **审查解除申请：**法院对申请人的申请进行审查，必要时可要求申请人补充材料或提供担保。 3. **裁定是否解除：**法院结合申请材料，对是否解除财产保全措施作出裁定。 4. **解除财产保全：**法院向冻结资金的银行或金融机构发出解除保全通知书，责令其解除对申请人账户的冻结。 **风险提示** 财产保全作为一种强制性措施，对被申请人的合法权益可能造成一定影响。因此，申请人申请财产保全应当充分考虑以下风险： * **虚假保全：**申请人提供虚假材料或者故意夸大请求数额，法院基于申请人的虚假材料或者恶意请求采取财产保全措施，造成被申请人实际损失的，申请人应当承担相应的赔偿责任。 * **保全范围不当：**法院采取的财产保全措施超出请求保全范围的，被申请人有权要求法院对保全措施进行调整或者解除。 * **恶意保全：**申请人以不正当目的申请财产保全，造成被申请人实际损失的，被申请人有权要求申请人承担相应的侵权责任。 ## 结语 综上所述，微信账户内资金是否可以被财产保全是一个复杂的问题，涉及财产的法律性质、财产保全的适用范围、司法实践中的倾向等多个方面。目前，各地法院对这个问题的处理方式存在一定差异。 在实践中，如果申请人认为微信账户内资金属于被申请人的可供执行财产，并且申请人能够提供相应的事实和证据，可以向法院申请冻结对方微信账户内的资金。然而，申请人应当充分考虑财产保全的风险，避免因虚假保全、保全范围不当、恶意保全等原因而承担相应的法律责任。