在司法实践中，申请执行人为了保障其合法权益，避免执行拍卖款被执行人或者其他利害关系人转移、消耗，往往会申请法院对拍卖款进行保全。但由于执行拍卖款的性质特殊，其是否可以保全一直存在争议。
**执行拍卖款的概念**执行拍卖款是指人民法院依法对被执行人财产进行拍卖后所得的款项。根据《民事诉讼法》第229条规定，执行拍卖所得款项，应当在扣除拍卖费用和必要开支后，按执行方案分配给申请执行人和其他债权人。
**保全措施的规定**《民事诉讼法》第102条规定，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据申请或依职权采取保全措施。保全措施包括查封、扣押、冻结、禁止处分等。
**执行拍卖款能否保全的争议**关于执行拍卖款能否保全，主要存在两种不同的观点：
**一、否定说**持否定说认为，执行拍卖款属于人民法院权属，不属于被执行人或申请执行人的财产，因此不能保全。执行拍卖款的分配应当按照执行方案进行，不能任意变更或转移。
**二、肯定说**持肯定说认为，执行拍卖款虽然属于人民法院权属，但其本质上仍然是被执行人的财产。申请执行人具有优先受偿权，有权申请对拍卖款进行保全，以保障其债权的实现。
**司法实践和学说界意见**在司法实践中，对于执行拍卖款能否保全的问题，各级法院的判决存在分歧。一些法院支持否定说，认为执行拍卖款不能保全；另一些法院支持肯定说，认为执行拍卖款可以保全。
学界对此问题也存在争论，但多数学者倾向于支持肯定说。认为执行拍卖款虽然属于人民法院权属，但仍然属于被执行人的财产，申请执行人应当享有优先受偿权，可以申请对其进行保全。
**可否保全的前提条件**如果肯定执行拍卖款可以保全，则需要满足一定的条件：
* **申请执行人具有合法的债权**：申请执行人必须合法取得执行依据，且具有对被执行人的优先受偿权。 * **拍卖程序合法有效**：执行拍卖程序必须严格按照法律规定进行，不得存在任何违法违规的情形。 * **拍卖款项未分配**：申请保全时，拍卖款项尚未分配，处于法院控制之下。 * **有证据证明存在转移或处置的危险**：申请执行人提供证据证明被执行人或其他利害关系人有转移、处置、消耗执行拍卖款的可能，以致无法实现债权。 **保全措施的适用**对于可保全的执行拍卖款，申请执行人可以依法向人民法院申请采取以下保全措施：
* **查封**：禁止被执行人、利害关系人处置拍卖款项。 * **冻结**：禁止银行或者其他金融机构划转、提取拍卖款项。 * **禁止处分**：禁止被执行人、利害关系人以拍卖款项进行任何处分行为。 **解除保全措施**在以下情形下，人民法院应当解除对执行拍卖款的保全措施：
* **拍卖款项已分配**：执行拍卖款项已经按照执行方案分配给申请执行人和其他债权人。 * **申请执行人撤回申请**：申请执行人自行撤回保全申请。 * **其他应解除保全的情形**：例如，人民法院查明申请保全的理由不成立、被执行人提供充足担保等。 **结语**对于执行拍卖款能否保全的问题，司法实践和学界仍存在争议。但多数意见倾向于肯定保全，认为执行拍卖款虽然属于人民法院权属，但仍然是被执行人的财产，申请执行人有权对其进行保全，以保障其合法权益。保全的适用应当严格遵守法律规定，在满足必要条件的前提下，人民法院应当依法采取保全措施，以维护社会公平和司法正义。
