财产保全保险费法院支持吗

近年来，随着我国经济的快速发展和法律制度的不断完善，财产保全制度作为一种重要的诉讼保障措施，在维护当事人合法权益、保障生效法律文书的顺利执行等方面发挥着越来越重要的作用。与此同时，财产保全保险作为一种新兴的诉讼担保方式，也逐渐走进了人们的视野，并凭借其便捷、高效、低成本等优势，受到了越来越多当事人的青睐。然而，实践中关于财产保全保险费用能否获得法院支持的问题，却存在着一定的争议。

本文将结合相关法律规定和司法实践，对财产保全保险费是否能够获得法院支持进行探讨，并对实践中存在的问题提出建议。

一、 财产保全保险费的性质及相关规定

财产保全保险费是指投保人为获得保险公司提供的财产保全担保服务而向其支付的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请财产保全的申请人应当提供担保，担保的形式包括现金、银行存款、有价证券以及保险公司担保等。其中，保险公司担保是指申请人与保险公司签订财产保全保险合同，由保险公司向法院提供担保，以替代申请人提供传统的担保形式。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条的规定：“当事人申请财产保全，提供担保的，人民法院应当予以保全；不提供担保的，裁定驳回申请。”可见，提供担保是申请财产保全的前提条件。而对于担保的形式，法律并未作出明确的限制，保险公司担保作为一种新型的担保方式，自然也应属于法律所允许的担保形式之一。

二、 财产保全保险费能否获得法院支持的不同观点

尽管法律对于担保的形式没有作出明确限制，但在司法实践中，对于财产保全保险费能否获得法院支持，仍然存在着不同的观点：

（一） 支持财产保全保险费获得法院支持的观点

该观点认为，财产保全保险是当事人为了维护自身合法权益而选择的一种合法的担保方式，其支付的保险费用属于诉讼支出的必要组成部分，符合“谁主张，谁举证”和“补偿性原则”的诉讼理念。同时，财产保全保险的引入，有利于降低当事人的诉讼成本，提高诉讼效率，也符合近年来法院积极推行的“诉讼费减免制度”的精神。因此，财产保全保险费应当获得法院的支持。

（二） 不支持财产保全保险费获得法院支持的观点

该观点认为，财产保全保险费是当事人与保险公司之间形成的一种民事法律关系，属于当事人自主选择的结果，与案件的审理本身并无直接关联。同时，财产保全保险费的收取标准和金额由保险公司自行确定，法院难以对其合理性进行审查，如果将财产保全保险费纳入诉讼费用的范畴，可能会增加当事人的诉讼成本，不利于当事人行使诉讼权利。因此，财产保全保险费不应获得法院的支持。

三、 对财产保全保险费法院支持问题的分析

笔者认为，对于财产保全保险费是否能够获得法院支持的问题，应当结合具体案情，综合考虑以下因素：

（一） 财产保全的必要性和紧迫性

对于一些确有必要采取财产保全措施，且情况紧急的案件，如果当事人无力提供传统的担保形式，而选择通过财产保全保险的方式获得担保，从而及时采取保全措施的，对于其支付的合理保险费用，法院应当予以支持。因为在这种情况下，财产保全保险的应用，不仅能够有效维护当事人的合法权益，也能够防止因迟延保全而导致的国家利益和社会公共利益的损害。

（二） 财产保全保险费的合理性

财产保全保险费的合理性是法院决定是否予以支持的关键因素。实践中，法院在审查财产保全保险费的合理性时，可以考虑以下因素：一是保险金额的大小；二是保险期限的长短；三是保险费率的高低；四是保险合同约定的其他费用等。如果法院认为财产保全保险费明显过高，超出了合理范围的，可以要求当事人进行调整，或者不予支持。

（三） 当事人的过错程度

如果财产保全是由于一方当事人的违约行为或其他过错行为导致的，而另一方当事人为维护自身合法权益，被迫申请财产保全并支付了相应的保险费用，则对于该部分费用，法院应当支持由过错方承担。因为在这种情况下，财产保全保险费的产生，完全是由于过错方的过错行为造成的，对其进行赔偿符合公平原则和过错责任原则。

四、 对实践中存在问题的建议

针对实践中财产保全保险费法院支持存在的问题，提出以下建议：

（一） 加强相关立法，明确财产保全保险费的法律地位

建议在民事诉讼法及其司法解释中对财产保全保险的法律地位、适用条件、费用承担等问题作出明确规定，为司法实践提供统一的裁判尺度，也为当事人选择担保方式提供更加明确的指引。

（二） 加强对保险公司的监管，规范财产保全保险费的收取标准

相关部门应加强对保险公司的监管，制定统一的财产保全保险费率标准，防止保险公司利用信息不对称的优势，向当事人收取过高的保险费用，损害当事人的合法权益。

（三） 加强对法官的业务培训，提高法官对财产保全保险制度的理解和适用能力

法院应加强对法官的业务培训，使其准确理解财产保全保险制度的立法目的和适用规则，能够结合具体案情，合理确定财产保全保险费的承担主体和数额，确保该项制度在司法实践中得到正确适用。

五、 结语

财产保全保险作为一种新兴的诉讼担保方式，在解决传统担保方式存在的弊端、降低当事人诉讼成本、提高诉讼效率等方面发挥着积极的作用。对于财产保全保险费能否获得法院支持的问题，应结合具体案情，综合考虑财产保全的必要性、保险费用的合理性、当事人的过错程度等因素，才能作出公正合理的裁判。相信随着相关立法的不断完善和司法实践的不断探索，财产保全保险制度必将在维护当事人合法权益、保障司法公正方面发挥更大的作用。