四位担保人一个被财产保全

担保，作为一种保障债权实现的法律制度，在现代经济活动中发挥着越来越重要的作用。然而，在担保实践中，由于担保合同关系的复杂性以及市场风险的不确定性，经常会出现担保人承担担保责任的情形。特别是在涉及多位担保人的情况下，一旦债务人不能履行债务，担保人的责任承担方式和顺序就成为各方关注的焦点。本文将结合"四位担保人一个被财产保全"的案例，探讨多位担保人在担保责任承担方面需要注意的法律问题，以期为相关当事人提供参考和借鉴。

一、 案例背景

某银行向A公司发放贷款1000万元，B、C、D、E四人为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保期限为两年。贷款到期后，A公司因经营不善无力偿还贷款本息。银行多次催收无果后，将A公司起诉至法院。法院经审理判决A公司偿还银行贷款本息1200万元，并对A公司名下的房产、车辆等资产进行了查封、冻结。同时，银行也向B、C、D、E四位担保人主张了担保责任。由于B名下有可供执行的财产，法院遂对B名下价值200万元的房产进行了财产保全。

二、 法律分析

在本案中，B作为四位担保人中的一位，其名下财产被法院采取保全措施，引发了以下几个法律问题值得探讨：

（一）连带责任保证的法律特征

连带责任保证是指，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任的保证方式。连带责任保证的法律特征主要体现在以下几个方面：

保证人与债务人对债权人承担共同的责任； 债权人有权选择向债务人或保证人主张权利，也可以同时向债务人和保证人主张权利； 保证人对债权人承担责任后，有权向债务人追偿。

在本案中，B、C、D、E四人对A公司的贷款提供了连带责任保证担保，这意味着银行可以选择向其中任何一人或同时向多人主张权利。因此，银行在A公司无力偿还贷款的情况下，选择向B主张权利并申请财产保全是符合法律规定的。

（二）担保人享有的抗辩权

虽然连带责任保证赋予了债权人更大的权利，但也并非意味着担保人要无条件地承担担保责任。事实上，法律也赋予了担保人一些抗辩权，以保护其合法权益。常见的担保人抗辩权包括：

先诉抗辩权：即在主合同有效的前提下，债权人应先要求债务人清偿债务，只有在债务人无力清偿的情况下，才能要求担保人承担担保责任。 保证期间的抗辩权：担保期间是指债权人可以要求担保人承担担保责任的期限。如果债权人在担保期间届满后才要求担保人承担担保责任，则担保人可以拒绝。 保证范围的抗辩权：担保人仅在约定的保证范围内承担担保责任。如果债权人的请求超出了保证范围，则担保人可以拒绝。

在本案中，B作为担保人，可以考虑行使上述抗辩权来维护自己的合法权益。例如，B可以要求银行先查封、拍卖A公司的其他财产，只有在A公司其他财产不足以清偿债务的情况下，再要求B承担担保责任。此外，B还可以审查担保合同中约定的担保范围，如果银行的请求超出了担保范围，B也可以拒绝承担超出部分的担保责任。

（三）其他三位担保人的责任承担

在本案中，除了B之外，还有C、D、E三位担保人。那么，在B名下财产被保全的情况下，C、D、E是否还需要承担担保责任呢？

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。因此，C、D、E三位担保人并不能因为B名下财产被保全就免除自身的担保责任。银行仍然可以向C、D、E主张权利，要求其承担担保责任。当然，C、D、E在承担担保责任后，可以向B追偿其应当承担的份额。

三、 对担保人的建议

为了避免承担不必要的损失，担保人在签署担保合同时应注意以下几点：

充分了解主合同的内容，特别是债務人的偿债能力以及可能存在的风险； 在担保合同中明确约定担保范围、担保期间、担保方式、抗辩权等重要条款； 与债权人、债务人保持良好的沟通，及时了解债务履行情况； 在必要时，可以要求债务人提供反担保，以降低自身风险。

四、 结语

担保制度作为一项重要的法律制度，在维护经济秩序、促进交易安全等方面发挥着重要作用。但在实践操作中，担保人也面临着较大的风险。因此，担保人在签署担保合同时，一定要充分了解相关法律规定，谨慎决策，以最大程度地维护自身合法权益。