**对方撤诉保全金多久退？**

在诉讼过程中，为了保障原告的合法权益，法院可能会采取保全措施，对被告的财产进行查封、冻结等处理。如果被告在诉讼过程中撤诉，那么原告申请保全的金额将如何处理呢？这引起了广泛的关注和讨论。

**法律依据**

《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定是：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，“人民法院查封、扣押、冻结财产后，对被保全的财产不得处分、使用。因当事人的行为或者其他原因，需要变价处理的，依照本法有关拍卖变卖财产的规定处理。”第一百零三条规定，“人民法院决定保全采取查封、扣押措施的，应当责令申请人提供担保，申请人不能提供担保的，驳回申请。”

**法院不同意见**

在对方撤诉保全金发还问题上，不同法院有不同的意见。

**一、有观点认为，对方撤诉保全金应无条件、无期限发还。**

支持此观点的法院认为，被告撤诉属于其行使诉讼权利的行为，并不影响原告请求保全的权利。因此，被告撤诉后，原告申请保全的金钱应当无条件、无期限发还给原告。

**二、有观点认为，对方撤诉保全金应在核实原告损失后发还。**

支持此观点的法院认为，被告撤诉后，原告的损失仍然存在，只是无法通过诉讼的方式主张了。因此，在发还保全金之前，法院应对原告的损失进行核实，并从保全金中扣除相应数额后，再将余额发还给原告。

**三、有观点认为，对方撤诉保全金应在一定期限内发还。**

支持此观点的法院认为，保全措施的目的是保障原告的合法权益，而不是惩罚被告。因此，在被告撤诉后，保全措施应当及时解除，将保全金发还给被告。法院可以在判决书或者裁定书中明确发还期限，一般不会超过案件诉讼费用的数额。

**建议**

针对不同法院的不同意见，为了保障当事人的合法权益，建议制定统一的法律规定，明确对方撤诉保全金的处理方式。

具体而言，建议采取以下措施：

**1. 明确无条件、无期限发还的原则。**

明确规定对方撤诉后，原告申请保全的金钱应当无条件、无期限发还给原告。这样做既符合法律规定，也有利于保障原告的合法权益。

**2. 核实损失的合理例外。**

考虑到被告撤诉后原告的损失仍然存在，允许在特殊情况下核实原告的损失。但是，核实损失的程序应当简单、快速，不得影响保全金的及时发还。

**3. 设定合理的发还期限。**

为了防止原告滥用保全措施，可以设定一个合理的发还期限。超过发还期限后，保全金应当无条件发还给被告。

通过制定统一的法律规定，可以明确对方撤诉保全金的处理方式，保障当事人的合法权益，促进司法公正的实现。

**司法实践**

在司法实践中，不同的法院对对方撤诉保全金的处理方式也有所不同。以下列举几个典型案例：

**案例一：**

原告起诉被告拖欠货款，并申请保全被告财产。法院在受理案件后，查封了被告的银行存款。随后，被告撤诉。法院判决驳回原告的诉讼请求，并责令原告在判决生效后10日内将保全金发还给被告。

**案例二：**

原告起诉被告侵权，并申请保全被告财产。法院在受理案件后，冻结了被告的银行存款。随后，被告撤诉。法院判决驳回原告的诉讼请求，但没有明确保全金的发还方式。原告向法院申请发还保全金，法院经过核实，确认原告没有实际损失，遂将保全金全部发还给被告。

**案例三：**

原告起诉被告合同纠纷，并申请保全被告财产。法院在受理案件后，查封了被告的房产。随后，被告撤诉。法院判决驳回原告的诉讼请求，并责令原告在判决生效后15日内将保全金发还给被告。原告未按期发还保全金，法院经审查后，强制执行保全金的发还。

以上案例反映了不同法院在处理对方撤诉保全金问题上的不同做法。随着司法实践的发展，相信会有更加统一和公正的处理方式出台。

**延伸思考**

除了对方撤诉后保全金的处理问题外，还存在其他一些值得思考的问题：

**1. 恶意保全的法律责任。**

有些原告为了达到目的，恶意申请保全措施，给被告造成不必要的损失。对此，法律应当加大对恶意保全的处罚力度，以遏制此类行为的发生。

**2. 保全措施的期限限制。**

保全措施虽然可以保障原告的合法权益，但也可能会限制被告的财产使用权。因此，法律应当对保全措施的期限进行限制，防止原告滥用保全措施。

**3. 保全措施的异议处理。**

被告对保全措施有异议的，应当有渠道提出异议并要求法院解除保全措施。法院应当及时处理被告的异议，并在必要时解除保全措施。

通过对这些问题的思考和研究，进一步完善保全制度，保障当事人的合法权益，促进司法公正的实现。