保全不起诉会调解吗？

在民事诉讼程序中，诉讼保全和民事调解是两种不同的法律制度。诉讼保全是保障将来生效判决能够顺利执行的制度，而民事调解则是指在第三方（调解组织或个人）主持下，当事人协商解决纠纷的活动。两者虽然目的不同，但并非完全割裂，在司法实践中也存在着一定的衔接和互动。

本文将探讨“保全不起诉”的情况下是否会进行调解的问题，并对相关法律规定和实践操作进行分析。

一、保全不起诉的含义

“保全不起诉”并非一个严格的法律概念，它通常是指申请人在向法院申请诉讼保全之后，没有在法律规定的期限内提起诉讼或仲裁的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，申请人在采取保全措施后十五日内不提起诉讼或申请仲裁的，法院应当解除保全。

实践中，出现“保全不起诉”的情况可能有以下几种原因：

1. 申请人通过诉讼保全成功实现了自己的诉求，例如阻止了被申请人转移财产，双方当事人自行达成了和解协议；

2. 申请人因种种原因，例如收集证据不足或诉讼成本过高等，最终放弃了提起诉讼的打算；

3. 申请人误解了诉讼保全的性质和目的，将其作为一种独立的维权手段，而非诉讼程序的辅助措施。

二、保全不起诉是否意味着无法调解

根据我国现行法律，申请诉讼保全并不必然排除当事人进行调解。事实上，即使在诉讼过程中，也鼓励当事人通过调解方式解决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条明确规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解。

因此，即使申请人采取了保全措施，但没有在规定时间内提起诉讼，也不代表双方当事人完全丧失了通过调解解决纠纷的可能性。双方当事人可以根据自身意愿，选择以下几种途径进行调解：

1. 自行调解：双方当事人可以自行协商，就争议事项达成一致意见，并签订和解协议。这种方式最为灵活便捷，但需要双方当事人具备较高的沟通意愿和协商能力。

2. 委托调解：双方当事人可以委托共同信任的第三方，例如律师、专业调解机构等，协助其进行调解。第三方可以凭借自身专业知识和经验，帮助当事人理清争议焦点，找到解决问题的最佳方案。

3. 司法调解：即使案件没有进入正式诉讼程序，当事人也可以向人民法院申请司法调解。人民法院可以委派人民调解员进行调解，也可以由法官主持进行调解。司法调解具有一定的强制力和权威性，有利于促成双方当事人达成协议。

三、保全不起诉后的调解注意事项

虽然保全不起诉不影响当事人寻求调解，但在进行调解时，仍需注意以下事项：

1. 注意诉讼时效：如果案件涉及到诉讼时效，则需要在时效期间内完成调解并达成协议，否则将面临权利丧失的风险。

2. 明确协议内容：调解协议的内容应当具体明确，避免产生歧义。对于涉及到金钱给付的，应写明具体的金额、支付方式和期限等。

3. 保留证据材料：即使已经达成了调解协议，也建议双方当事人妥善保管相关的证据材料，以备在协议履行过程中出现争议时能够及时举证。

4. 及时解除保全：如果双方当事人已经通过调解达成协议，申请人应当及时向法院申请解除保全措施，以避免对被申请人造成不必要的负担和损失。

四、结语

综上所述，保全不起诉并不意味着双方当事人无法进行调解。调解作为一种灵活高效的纠纷解决机制，在民事诉讼程序中始终发挥着重要作用。即使在诉讼保全阶段，当事人也应当充分认识到调解的价值，积极寻求通过协商方式解决纠纷，以节约司法资源，实现案事两清的最佳效果。