证据诉前保全要担保

引言

证据保全制度是保护证据合法性、有效性的一项重要诉讼制度，旨在通过及时采取措施，防止证据灭失、损毁或非法转移，确保诉讼程序的公正进行。诉前保全作为证据保全制度的早期介入机制，可有效防止证据灭失，保障诉讼当事人的合法权益。为确保诉前保全制度的公正合理，法律规定了申请人应当提供担保的强制性要求。

一、诉前保全担保的性质

诉前保全担保是一种诉讼担保制度，是申请人向人民法院提供担保后才能申请诉前证据保全的一种法律机制。担保的性质表现为：

强制性担保：法律明文规定，申请人申请诉前保全，除法律另有规定外，应当提供担保。 法定担保：担保制度由法律强制性规定，具有法律效力。 程序性担保：担保是申请诉前保全的程序性要件，提供担保是启动诉前保全程序的前提。

二、诉前保全担保的目的

诉前保全担保制度的设立主要有以下目的：

确保诉前保全的谨慎性：通过要求申请人提供担保，增加申请诉前保全的成本，促使申请人在申请诉前保全前慎重考虑。 保护相对人的合法权益：诉前保全可能对相對人的权益造成影响。要求申请人提供担保，可以减轻或弥补对相對人不利后果的风险。 规制诉前保全的滥用：濫用诉前保全会损害诉讼秩序。通过担保制度，可以有效遏制当事人恶意或滥用诉前保全行为。

三、诉前保全担保的种类

法律规定了多种诉前保全担保种类，包括：

现金担保：申请人以现金形式向人民法院提供担保。 银行保函担保：申请人向银行申请保函，作为担保提供给人民法院。 保险保函担保：申请人向保险公司投保保函，作为担保提供给人民法院。 其他经人民法院认可的担保：人民法院认可的其他形式的担保，如抵押、质押等。

四、诉前保全担保数额

诉前保全担保数额由人民法院根据具体情况酌情确定，一般考虑以下因素：

申请人请求保全证据的价值 保全文物的体积大小 对相对人的潜在损失 申请人提供的担保的履行能力

人民法院在确定担保数额时，既要充分保障申请人的合法权益，防止证据灭失，又要兼顾相对人的正当利益，避免滥用诉前保全制度。

五、诉前保全担保的处置

诉前保全担保的处置分为以下几种情况：

申请人撤回诉前保全申请：人民法院应当将担保退还申请人。 申请人未在法定期限内提起诉讼：人民法院应当将担保解封，退还申请人。 人民法院驳回诉前保全申请：人民法院应当将担保解封，退还申请人。 相对人对诉前保全申请提出异议并经人民法院支持：人民法院应当将担保解封，退还相对人。 相对人对诉前保全申请未提出异议或异议未被人民法院支持且诉讼已终结：人民法院应当查明事实，对担保予以处置如下： 胜诉方为申请人：担保退还申请人。 胜诉方为相对人：担保转交相对人。 各方当事人均败诉：担保解封，按比例退还各方当事人。 申请人撤诉或双方当事人达成和解：担保解封，退还申请人。

六、诉前保全担保制度的意义

诉前保全担保制度对于证据保全制度的完善和诉讼程序的公正高效具有重要意义：

促进证据保全制度的有效实施：通过担保制度，促使申请人谨慎对待诉前保全，防止滥用，切实保障证据的合法性、有效性。 维护相对人的合法权益：通过担保制度，保障相对人的合法权益，避免因诉前保全而造成的不当损失，实现诉讼程序的公正。 規範诉讼秩序：通过担保制度，遏制诉前保全的濫用行为，規範诉讼秩序，维护法院的司法权威。

七、结语

诉前保全担保制度是诉讼程序中的—项重要制度，在保障证据合法性、保护相对人合法权益、规范诉讼秩序方面发挥着至关重要的作用。在实践中，人民法院应严格依法适用诉前保全担保制度，把握好担保数额、种类及处置等关键问题，确保诉讼程序的公平公正，维护当事人的合法权益。