## 申诉时可以申请财产保全吗？

在漫长的司法程序中，胜诉固然是当事人最期盼的结果，但判决生效后能否实际执行到位，也是当事人需要考虑的重要问题。如果败诉方在诉讼过程中转移财产，即使胜诉也可能面临“赢了官司，输了钱”的困境。为了防止这种情况发生，我国法律赋予了当事人在诉讼过程中申请财产保全的权利，以此控制争议财产，保障未来生效判决能够得到执行。那么，在二审申诉阶段，当事人是否还可以申请财产保全呢？本文将从法律规定、适用条件和操作实务等方面对此进行详细解读。

## 一、 法律依据

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条、第一百九十二条等，对诉讼保全制度作出了明确规定。其中，关于申诉阶段是否可以申请财产保全，相关法律条文并没有直接规定。

然而，根据“法无明文禁止即可为”的法理，结合最高人民法院发布的相关司法解释，可以得出以下结论：

1. **可以申请诉讼保全的阶段**: 根据法律规定，财产保全可以申请的阶段包括诉讼开始前、诉讼过程中以及申请执行阶段。而申诉作为二审程序的一种，属于诉讼过程中的特殊阶段，因此在理论上，当事人在申诉阶段是可以申请财产保全的。

2. **法院的自由裁量权**: 虽然法律没有明令禁止，但在司法实践中，法院对于申诉阶段的财产保全申请通常持较为谨慎的态度，拥有较大的自由裁量权。法院会根据案件具体情况，综合考虑申请保全的必要性、申请人的胜诉可能性、对方当事人的利益等因素，决定是否准许申请。

## 二、 适用条件

尽管法律没有对申诉阶段申请财产保全设置明确的限制性条件，但在司法实践中，法院通常会审查以下几个方面：

**1. 存在需要采取财产保全措施的紧急情况**

这是申请财产保全的必要条件。申请人需要证明，如果不采取财产保全措施，其合法权益将受到难以弥补的损害，或者生效判决将无法执行。例如，对方当事人存在转移财产、逃避债务的风险等。

**2. 申请人提出的申诉请求具有相当的理由**

法院会初步审查申诉请求是否具备一定的合理性和胜诉可能性。如果申诉请求明显缺乏依据，法院很可能会驳回财产保全申请。

**3. 申请财产保全不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益**

财产保全措施的实施不能损害国家利益、社会公共利益以及案外人的合法权益。例如，如果被申请人是被保全财产的唯一合法使用者，法院在审查时就需要权衡利弊，避免因保全措施而损害其合法权益。

**4. 提供担保**

申请财产保全，申请人一般需要提供担保。担保的形式包括保证、抵押、质押和存款等。如果申请人无法提供担保，法院可以驳回其申请。当然，如果法院认为案件情况紧急，也可以先裁定采取财产保全措施，再责令申请人提供担保。

## 三、 操作实务

在申诉阶段申请财产保全，当事人需要提交书面申请书，并按照法院要求提供相关证据材料，包括：

1. 能够证明存在紧急情况的证据，例如对方当事人转移财产、隐匿财产的证据；

2. 申诉状副本及相关证据材料，用于证明申诉请求的合理性和胜诉可能性；

3. 被申请人财产状况的证据，例如房产证、车辆行驶证等；

4. 能够提供担保的证明材料。

法院在收到申请材料后，会进行审查。如果符合法定条件，法院会作出裁定，准许采取财产保全措施，并立即开始执行。如果不符合法定条件，法院会作出裁定，驳回申请。

## 四、 结语

综上所述，虽然法律没有明文禁止在申诉阶段申请财产保全，但实际操作中，法院会根据具体情况进行审查，并拥有较大的自由裁量权。因此，当事人在决定是否申请财产保全时，应当充分了解相关法律规定和司法实践，咨询专业律师，评估申请成功的可能性，并做好充分的准备工作，以提高申请成功的几率，最大限度地维护自身合法权益。