老罗被财产保全

摘要

老罗（罗永浩）因欠债纠纷，被法院裁定进行财产保全，冻结其旗下锤子科技及关联公司的银行账户和股权。此举引发了广泛关注，也对老罗的负债危机和锤子科技的未来蒙上了阴影。

事件背景

老罗因其在罗永浩锤子科技有限公司（以下简称锤子科技）担任法人代表期间，欠了成都市普洛斯金融租赁有限公司（以下简称普洛斯公司）6.94亿元人民币债务。普洛斯公司多次催促未果，遂向北京市第四中级人民法院提起诉讼。

法院审理后认为，老罗作为锤子科技的法人代表，对公司的债务负有清偿责任。普洛斯公司出具的证据充分，老罗并未提供相反证据，故判决老罗向普洛斯公司偿还债务本金及利息等共计7.09亿元人民币。

法院裁定财产保全

由于老罗未能在指定期限内偿还债务，普洛斯公司向法院申请了财产保全措施。法院经审查，认为老罗有隐匿、转移财产的可能，遂裁定对老罗及其关联公司锤子科技、北京小野智能科技有限公司（以下简称小野公司）实施财产保全。

具体而言，法院冻结了老罗和上述两家公司在浦发银行、工商银行、建设银行等银行账户内的存款，总金额约为2.3亿元人民币。此外，法院还冻结了老罗对锤子科技及小野公司的股权，比例分别为29.2%和100%。

财产保全的影响

财产保全对老罗和锤子科技产生了重大影响：

(1) 对老罗个人：财产保全冻结了老罗的银行账户和股权，对其个人资产和生活造成了直接影响。老罗可能面临变卖个人财产、承担巨额利息等财务困境。 (2) 对锤子科技：财产保全冻结了锤子科技的大部分银行账户，导致公司正常运营受到影响。供应商可能停止供货，员工可能面临工资拖欠，公司的研发和市场推广计划也可能受到影响。 (3) 对锤子科技的投资者：财产保全引发了投资者对锤子科技未来发展的不确定性，导致公司股价下跌，投资者蒙受损失。

后续发展

财产保全后，老罗和普洛斯公司仍未达成还款协议。法院将继续审理此案，并根据审理情况决定是否采取进一步的强制执行措施。

锤子科技方面，公司目前已进入破产重整程序。老罗已卸任锤子科技法人代表，由俞永福接任。锤子科技正在积极推进破产重整，寻求新的投资者和战略合作伙伴。不过，公司的未来仍面临不确定性。

舆论反应

老罗被财产保全一事引发了舆论热议。一些观点认为，老罗作为创始人应该承担债务，并对投资者负责。也有观点认为，财产保全对锤子科技和老罗个人都过于严厉，将损害中国创业环境。

对创业者的启示

老罗被财产保全事件对创业者提出了以下启示：

(1) 风险控制：创业者在融资和经营过程中，必须重视风险控制，做好资金管理，避免过度负债。 (2) 法律意识：创业者应增强法律意识，了解融资合同、债务纠纷等法律知识，避免因违法行为承担法律责任。 (3) 诚信经营：诚信是企业生存和发展的基石。创业者应信守承诺，按时偿还债务，避免失信行为。