```html

法院不给申请财产保全合法吗

在司法实践中，申请财产保全被法院驳回的情况并不鲜见。那么，法院在什么情况下可以不予保全？不予保全是否合法？本文将从相关法律规定和司法实践出发，对这一问题进行深入探讨。

一、法律规定

《民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施。”

《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见》第十六条规定：“对申请诉讼前财产保全的，人民法院审查认为：

申请人与被申请人不构成诉讼主体的；申请人依据不成立；申请财产保全的范围与请求不相当的；申请人不提供担保的；有其他不准予诉讼前财产保全的情形的；应当裁定不予保全。”

二、法院不予保全的理由

根据上述法律规定，法院可以不予保全的理由包括：

申请人不具备当事人主体资格，或者被申请人不具备被诉资格；申请人无正当理由，或者保全请求缺乏事实依据；申请保全的财产范围明显超出诉讼请求范围；申请人未提供担保；其他不符合诉讼前财产保全规定的情形。

三、法院不予保全是否合法

法院在上述理由的约束下作出不予保全的裁定，是合法的。这是因为：

法院有权对诉讼前财产保全申请进行审查，以确保保全措施的正当性；法院不予保全的理由均有明确的法律依据；法院的裁定经过法定程序，并对当事人具有约束力。

四、申请人如何应对法院不予保全的裁定

如果法院不予保全的裁定，申请人可以采取以下措施：

补充证据：如果法院不予保全的理由是申请人证据不足，申请人可以补充提交证据，证明其保全请求的正当性；修改请求：如果法院不予保全的理由是保全范围过大，申请人可以缩小保全范围，再次申请财产保全；提供担保：如果法院不予保全的理由是申请人未提供担保，申请人可以提供足额担保，再次申请财产保全；提起保全异议：如果申请人认为法院不予保全的裁定有误，可以向法院提起保全异议，请求法院重新审查。

五、结语

法院不给申请财产保全，只要符合法律规定的情形，就是合法的。申请人应当尊重法院的裁定，并根据法院不予保全的理由，及时采取相应的措施维护自己的合法权益。同时，法院也应当严格审查诉讼前财产保全申请，防止保全措施被滥用，损害被申请人的合法权益。

```