法院不给做诉前财产保全？

在提起诉讼前，如果担心对方当事人转移、隐匿或挥霍财产，导致将来无法执行生效判决，申请诉前财产保全无疑是重要的维权手段。然而，实践中法院驳回诉前财产保全申请的情况并不少见。本文将详细解读法院可能拒绝诉前财产保全申请的理由，并为您提供应对策略。

一、法院拒绝诉前财产保全的常见理由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院审查诉前财产保全申请，一般会考虑以下因素：

1. 申请人是否具备申请资格

并非任何人都可以申请诉前财产保全。申请人必须是与案件有利害关系的当事人，例如合同纠纷中的债权人、侵权案件中的受害人等。此外，申请人还需提供相应的证据证明其主张的权利。

2. 是否存在财产保全的紧急情形

诉前财产保全属于一种“紧急救济”措施，只有在不立即采取保全措施，将可能导致申请人合法权益遭受难以弥补的损害的情况下，法院才会予以支持。实践中，常见的紧急情形包括：

债务人存在转移、隐匿财产的行为; 债务人的财产状况恶化，可能导致无力偿还债务; 其他可能导致申请人合法权益受损的紧急情况。

3. 申请保全的财产是否属于可供保全的范围

并非所有财产都可以被法院采取保全措施。根据法律规定，以下财产不能被保全：

被申请人及其所扶养家属的生活必需品; 被申请人从事生产经营活动所必需的工具、原料、产品等; 法律、法规规定不可查封、扣押、冻结的其他财产。

4. 申请人是否提供了相应的担保

为防止诉前财产保全被滥用，损害被申请人的合法权益，法律规定申请人原则上需要提供担保。担保的形式包括现金、银行保函、抵押、质押等。如果申请人无法提供担保，法院通常会驳回其申请。

5. 其他因素

除了上述因素外，法院还会综合考虑其他因素，例如案件的复杂程度、当事人的过错程度、保全措施对被申请人可能造成的影响等。

二、法院驳回诉前财产保全申请的常见情形

基于上述法律规定和司法实践，以下几种情况下，法院通常会驳回诉前财产保全申请：

申请人不具备申请资格，例如不属于案件当事人，或者无法提供证据证明其主张的权利。 申请人未能证明存在财产保全的紧急情形，例如仅凭猜测认为对方可能转移财产，但没有提供任何证据。 申请保全的财产不属于可供保全的范围，例如属于被申请人生活必需品或生产经营必需品。 申请人未能提供相应的担保，且没有正当理由。 法院认为采取保全措施可能损害社会公共利益。

三、应对策略：如何提高诉前财产保全申请的成功率？

为了提高诉前财产保全申请的成功率，建议您采取以下措施：

1. 充分准备申请材料

准备充分的证据证明您的主张，例如合同、发票、聊天记录等。 提供证据证明存在财产保全的紧急情形，例如对方转移财产的线索、财产状况恶化的证据等。 明确您要保全的财产的具体情况，例如名称、数量、所在地等，并尽量提供财产线索。 准备好相应的担保措施，例如现金、银行保函等。

2. 委托专业律师代理

诉前财产保全申请涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议您委托专业律师代理，律师可以帮助您：

审查相关证据，判断是否存在申请紧急情况。 准备符合法律规定的申请材料。 代理您与法院沟通，争取法院的支持。 在法院驳回申请的情况下，及时提起复议或诉讼。

3. 其他注意事项

尽早提出申请：在发现对方存在转移财产风险时，应尽早提出诉前财产保全申请，避免错过最佳时机。 积极与法院沟通：在申请过程中，积极与法院保持沟通，了解法院的审查意见，并根据法院的要求补充相关材料。

总之，诉前财产保全申请的成功与否，取决于多种因素。只有充分了解法律规定，做好充分准备，并积极与法院沟通，才能最大限度地提高申请的成功率，维护您的合法权益。