民诉：诉前保全和诉讼保全

在民事诉讼中，保全措施是法院对争议标的物或财产采取的一系列强制性措施，以防止被执行人转移、隐匿、损毁、变卖涉案财产，保障申请人的合法权益。其中，诉前保全和诉讼保全是最常使用的保全措施，它们各有特点和适用场景。

诉前保全

诉前保全是指在诉讼提起前，为防止被执行人转移、隐匿、损毁、变卖涉案财产，法院根据原告的申请，对被告的财产采取的保全措施。诉前保全的特点如下：

紧急性：诉前保全针对性强，主要适用于情况紧急，如果不及时保全可能造成不可挽回的损失的情况。 临时性：诉前保全不是最终裁决，只是为了防止财产流失的临时措施。诉前保全一般不能超过30天，需要向法院申请延期，否则自动解除。 申请手续简单：原告只需提供申请书、相关证据和保证金即可申请诉前保全。 风险性：诉前保全具有较高的风险，如果原告最终败诉，被保全的财产会被恢复原状，原告还需赔偿被告因保全造成的损失。

诉前保全的适用情形主要有以下几种：

有证据证明被告有转移、隐匿、损毁、变卖财产的风险 被告下落不明 原告已经获得生效裁判文书，但被告拒不履行

诉讼保全

诉讼保全是指在诉讼过程中，法院根据原告的申请，对被告的财产采取的保全措施。诉讼保全的特点如下：

合法性：诉讼保全是法院在诉讼过程中依法行使的权力，具有法律效力。 无紧急性：诉讼保全主要为了防止被执行人转移、隐匿、损毁、变卖涉案财产，不具有诉前保全的紧急性。 持久性：诉讼保全一般可以一直持续到诉讼结束，不需要延期。 申请手续严谨：申请诉讼保全需要原告提供翔实的证据，证明被执行人有转移、隐匿、损毁、变卖财产的风险，同时要向法院预交一定比例的保证金。

诉讼保全的适用情形主要有以下几种：

诉讼标的物有发生变化的危险 被告有隐藏或转移财产逃避执行的可能 被告无正当理由拒不提供担保

二者区别

诉前保全和诉讼保全的主要区别在于：

项目 诉前保全 诉讼保全 适用时机 诉讼提起前 诉讼过程中 紧急性 紧急 不紧急 临时性 30天 一直持续到诉讼结束 申请手续 简单 严谨 风险性 高 低 适用情形 被告有转移、隐匿、损毁、变卖财产的风险 诉讼标的物有变化的危险

被告有隐藏或转移财产逃避执行的可能

被告无正当理由拒不提供担保

实例分析

张三和李四因合同纠纷发生诉讼。在诉讼过程中，张三向法院申请诉讼保全，理由是李四有隐匿财产逃避执行的可能。李四对此不服，认为自己没有转移或隐匿财产的意图，而且已经向法院提供了担保。法院在审查证据后认为，李四确实有隐匿财产的可能性，于是采取了诉讼保全措施，冻结了李四的银行账户。

注意事项

在申请诉前保全和诉讼保全时，需要注意以下事项：

原告要提供充分的证据证明保全的必要性。 原告要向法院预交一定比例的保证金。 被告如对保全措施不服，可以向法院提出异议或申请解除保全。 保全措施不是终局性的，法院在审理案件后，会根据案件实际情况决定是否继续维持保全措施。

结语

诉前保全和诉讼保全是民事诉讼中重要的保全措施，它们根据不同的情况和条件，可以对涉案财产进行适当的保全，有效保障原告的合法权益。正确适用保全措施，可以维护司法公正，提升诉讼效率。