谁先保全谁优先受偿

在商业交易中，债务纠纷时有发生。当债务人无力偿还债务时，债权人往往需要通过法律途径维护自身权益，寻求财产保全和清偿。在多方债权人争夺有限资产的情况下，“谁先保全谁优先受偿”的原则显得尤为重要。

一、什么是财产保全？

财产保全是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害债权人利益，而依法采取的限制其对财产进行处分的强制措施。常见的财产保全措施包括：

查封：对被申请人的财产进行查封，禁止其进行处分。 扣押：将被申请人的动产、权利凭证等进行扣押，由法院保管。 冻结：冻结被申请人的银行存款、股票等财产。 其他措施：如禁止被申请人办理公司登记、房产过户等。

采取财产保全措施，可以有效防止债务人转移财产，为债权人将来获得胜诉判决后能够顺利执行创造条件。

二、谁先保全谁优先受偿的原则

“谁先保全谁优先受偿”原则，又称“竞合保全”原则，是指在多个债权人对同一债务人的同一财产享有债权并申请保全的情况下，法院会根据保全时间的先后顺序来确定受偿顺序。先申请保全并获得法院裁定支持的债权人，在后续的执行程序中享有优先受偿的权利。

例如，A公司欠B公司100万元货款，到期未还。C公司也与A公司存在债务关系，A公司欠C公司50万元。如果B公司先于C公司向法院申请财产保全，并成功查封了A公司的房产，那么即使C公司之后也申请了财产保全，在执行程序中，B公司仍然享有优先受偿权。如果A公司的房产拍卖所得不足以偿还B公司的全部债权，则C公司只能获得剩余部分的清偿。

三、该原则的法律依据

“谁先保全谁优先受偿”的原则在我国法律中有多处体现，主要体现在以下几方面：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。” 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十八条规定：“对同一被申请人因同一法律关系产生的给付内容相同的债权，人民法院应当依照申请保全的时间先后，在担保数额之限内裁定查封、扣押、冻结。”

上述法律条文明确了法院在处理多个债权人申请保全同一财产的情况时，应当按照申请保全的时间先后顺序进行处理，先申请先保全，先保全先受偿。

四、该原则的意义

“谁先保全谁优先受偿”原则的设立，具有重要的意义：

公平原则：它体现了法律对所有债权人一视同仁的公平原则，鼓励债权人积极主动地维护自身合法权益。 效率原则：该原则有利于提高司法效率，避免因多个债权人对同一财产的争夺而导致诉讼程序的延误。 维护交易安全：该原则的设立，有利于维护交易安全，促使债务人积极履行债务，避免因其恶意拖延债务而导致债权人遭受损失。

五、对债权人的建议

在商业交易中，为避免陷入被动，债权人应树立风险防范意识，在签订合同时做好尽职调查，并注意以下几点：

在合同中约定明确的违约责任和赔偿条款，并保留相关证据。 密切关注债务人的经营状况，一旦发现债务人有转移财产、逃避债务的嫌疑，应及时采取措施，依法申请财产保全。 在申请财产保全时，应提供充分的证据证明债权的存在和数额，并提供相应的担保。

总之，“谁先保全谁优先受偿”的原则在保护债权人合法权益、维护交易安全等方面发挥着重要作用。债权人应充分了解该原则，并根据自身情况采取有效的措施维护自身权益。