非保全诉讼

非保全诉讼，是指原告在起诉时不申请财产保全，或者申请财产保全未获法院批准，直接进入实体审理阶段的诉讼程序。与之对应的是保全诉讼，即原告在起诉的同时，或者在起诉前，申请法院采取财产保全措施，以确保将来生效判决能够得到执行的诉讼程序。

一、非保全诉讼的特点

与保全诉讼相比，非保全诉讼具有以下特点：

程序相对简便：由于不需进行财产保全，非保全诉讼的起诉手续相对简单，审理周期也相对较短。

诉讼成本较低：原告无需支付财产保全的费用，如担保费、保全费等，诉讼成本相对较低。

执行风险较高：由于没有采取财产保全措施，一旦被告败诉后恶意转移财产，原告将面临判决无法执行的风险。

二、非保全诉讼的适用情形

根据我国相关法律规定，以下几种情形可以选择适用非保全诉讼：

被告具有较高的信用：如果被告是信誉良好的企业或个人，具备履行生效判决的能力和意愿，原告可以考虑不申请财产保全。

案件标的额较小：如果案件涉及的金额较小，原告认为即使被告败诉后转移财产，也不会造成重大损失，可以选择不申请财产保全。

不符合保全条件：根据法律规定，申请财产保全需要满足一定的条件，例如需要提供担保、证明案件具有 urgency 等。如果原告不符合这些条件，则无法申请财产保全，只能选择非保全诉讼。

三、非保全诉讼的风险及防范

非保全诉讼最大的风险在于判决无法执行，因此，原告在选择非保全诉讼时，应该充分评估风险，并采取相应的防范措施。常见的风险防范措施包括：

调查被告财产状况：在起诉前，原告可以通过多种途径调查被告的财产状况，例如查询工商登记信息、房产信息、车辆信息等，以判断被告是否存在转移财产的风险。

诉讼中申请财产保全：即使在起诉时没有申请财产保全，在诉讼过程中，如果发现被告有转移财产的行为，原告也可以向法院申请财产保全。

及时申请强制执行：法院判决生效后，原告应该及时申请强制执行，避免因为时间拖延而导致被告转移财产。

四、非保全诉讼与保全诉讼的选择

选择非保全诉讼还是保全诉讼，需要根据案件的具体情况进行综合判断，主要考虑以下因素：

案件标的额：案件标的额越大，选择保全诉讼的必要性就越高。

被告的财产状况和信用状况：被告的财产状况越差、信用越低，选择保全诉讼的必要性就越高。

诉讼成本和效率：保全诉讼的成本相对较高，审理周期也相对较长。如果原告急于解决纠纷，可以选择非保全诉讼。

五、结语

非保全诉讼是民事诉讼程序的一种，在特定情况下可以作为一种有效的纠纷解决方式。但原告在选择非保全诉讼时，应该充分了解其特点、适用情形、风险及防范措施，以最大程度地维护自身合法权益。