财产保全法院怎么审查担保

**引言**

财产保全是法院为维护申请人的合法权益，在诉讼过程中采取的一种强制措施。担保是财产保全措施执行的保障，法院对于担保的审查至关重要，关系到保全措施能否有效执行和当事人的合法权益能否得到保护。

**一、审查担保的程序**

根据《民事诉讼法》的规定，法院审查担保一般应当经过以下三个程序:

1.审查申请人提供的担保凭证，包括保证书、抵押权设定证明、质权凭证等;

2.听取被申请人的陈述和意见;

3.进行保全担保资格审查和能力审查，包括担保人是否具有担保能力，担保数额是否与请求保全数额相符等。

**二、审查担保原则**

法院在审查担保时，应当遵循以下原则:

1.合法性原则:担保必须符合法律规定，否则无效;

2.及时性原则:法院应当及时审查担保，避免因担保审查不当而造成损失;

3.合理性原则:法院在审查担保时，应当综合考虑当事人的利益和诉讼的目的，合理确定担保数额和担保方式;

4.公正性原则:法院应当公正、客观地审查担保，并根据事实和法律作出公平的裁决。

**三、审查担保内容**

法院审查担保的内容主要包括以下几个方面:

1.担保人资格:审查担保人是否具有完全民事行为能力，是否有担保能力;

2.担保金额:审查担保金额是否与请求保全数额相符，是否能够完全覆盖申请人的损失;

3.担保方式:审查担保方式是否合法、有效，是否具备实现担保目的的能力;

4.担保人的履约能力:审查担保人是否有足够的财产和收入，能够履行担保义务;

5.担保手续的合法性:审查担保手续是否符合法律规定，手续是否完备、有效。

**四、审查担保的重点**

法院在审查担保时，应当重点审查以下几个方面:

1.担保人的资格和能力:重点审查担保人的信用、财产状况和履约能力;

2.担保金额的适当性:重点审查担保金额是否与请求保全数额相符，是否能够充分保护申请人的合法权益;

3.担保方式的合法性:重点审查担保方式是否合法、有效，是否能够实现担保目的;

4.担保手续的完备性:重点审查担保手续是否符合法律规定，手续是否完备、有效，是否存在瑕疵。

**五、担保审查的法律后果**

担保审查合格的法律后果

如果法院审查担保合格，将产生以下法律后果:

1.法院可以准许申请人的保全申请，采取财产保全措施;

2.被申请人如果对法院的保全裁定不服，可以向上一级法院提起上诉，但不得妨碍保全措施的执行;

3.如果申请人的诉讼请求被驳回或者被撤销，法院将解除财产保全措施，并返还担保。

担保审查不合格的法律后果

如果法院审查担保不合格，将产生以下法律后果:

1.法院将驳回申请人的保全申请，不采取财产保全措施;

2.申请人如果对法院的保全裁定不服，可以向上一级法院提起上诉，但不得妨碍保全措施的执行;

3.申请人可以另行提供合格的担保，再次提出保全申请。

**六、案例分析**

**案情简介:**

甲公司向乙公司追讨货款，向法院申请财产保全，以乙公司的银行存款为保全标的，并提供了第三方担保书作为担保凭证。

**法院审查:**

法院审查担保书发现，担保人是甲公司的法定代表人，具有完全民事行为能力。但其提供的担保书没有明确担保的金额和范围，担保手续也不完备。

**法院判决:**

法院认为甲公司提供的担保不合格，无法有效保障乙公司的合法权益，遂驳回了甲公司的保全申请。甲公司不服，向上一级法院提起上诉，但被驳回。

**点评:**

法院在审查担保时，重点考察了担保书的合法性、有效性和担保人的资格和能力。该案中，法院因甲公司提供的担保书手续不完备而驳回保全申请，体现了法院公正、客观地审查担保的原则。

**结语**

财产保全担保审查是财产保全措施执行的保障环节，法院应当严格把握担保审查程序，按照相关法律和司法解释审查担保的合法性、有效性、适当性和可执行性，以维护当事人的合法权益和保证诉讼的公平公正。