撤回财产保全申请书有用吗？

在经济纠纷日益增多的今天，财产保全作为一项重要的诉讼保障措施，被越来越多的当事人所采用。然而，由于各种原因，申请人可能需要撤回已提交的财产保全申请。那么，撤回财产保全申请书有用吗？本文将从不同角度对此进行探讨。

一、 撤回财产保全申请书的效力

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，申请人可以在法院作出裁定前撤回保全申请。撤回后，法院将不再对该申请进行审查，也不会作出是否采取保全措施的裁定。这意味着，撤回财产保全申请书后，申请人将无法再获得法院在财产保全方面的支持。

需要注意的是，撤回申请与解除保全并非同一概念。撤回申请是指申请人在法院裁定前主动撤销申请，而解除保全则是指法院在特定情况下解除已经采取的保全措施。二者的法律后果也存在差异，具体内容将在后文详述。

二、 撤回财产保全申请书的利弊分析

1. 撤回申请的利

（1）避免承担错误申请的责任。如果申请人发现自己的申请存在错误或不符合法律规定，及时撤回申请可以避免承担相应的法律责任，例如被申请人要求赔偿损失等。

（2）为和解谈判创造条件。在某些情况下，撤回财产保全申请可以被视为申请人释放善意的一种方式，有助于促进双方和解谈判的进行，最终达成有利于双方的解决方案。

（3）节省诉讼成本。如果申请人认为继续推进保全程序需要耗费大量的时间和精力，而收益却不高，那么撤回申请可以节约不必要的诉讼成本。

2. 撤回申请的弊

（1）丧失先机。财产保全作为一项“争分夺秒”的诉讼措施，撤回申请意味着申请人将失去对被申请人财产的先期控制权，一旦被申请人转移财产，申请人将面临更大的追偿风险。

（2）无法获得法院支持。撤回申请后，法院将不再对申请人的保全请求进行审查，申请人也将无法获得法院在财产保全方面的支持。

（3）可能需要重新提起申请。如果申请人之后希望再次申请财产保全，则需要重新提交申请材料并缴纳相应的费用，这无疑会增加申请人的时间成本和经济成本。

三、 撤回财产保全申请书的注意事项

（1）谨慎评估撤回申请的利弊。申请人在决定是否撤回申请前，应全面评估撤回申请可能带来的利弊，并结合自身案件的具体情况做出谨慎的判断。

（2）选择合适的时机撤回申请。一般情况下，在法院尚未作出裁定前撤回申请较为有利。如果法院已经作出裁定，申请人需要通过申请解除保全的方式来解除保全措施。

（3）提交书面撤回申请书。为了确保程序的规范性，申请人应向法院提交书面的撤回申请书，并妥善保管相关证据材料。

四、 结语

撤回财产保全申请书是否“有用”，需要根据具体情况进行分析。申请人在做出决定前，应充分了解撤回申请的法律后果，并结合自身案件的实际情况进行权衡利弊，选择最有利于维护自身合法权益的方案。

需要强调的是，以上内容仅供参考，不构成法律建议。如果您在财产保全方面遇到任何法律问题，建议咨询专业的律师，以获得更精准的法律指导。