证据保全要不要担保？

在瞬息万变的商业社会，法律纠纷时有发生。为了维护自身合法权益，当事人往往需要提供相关证据。然而，证据的收集和保存并非易事，有时还会面临证据灭失或被篡改的风险。在这种情况下，**证据保全**就显得尤为重要。

**证据保全**是指，诉讼参与人或利害关系人在诉讼开始前向法院申请，由法院采取措施对可能灭失或者以后难以取得的证据，先行进行收集和固定的一种诉讼保障制度。

那么，申请证据保全是否需要提供担保呢？这是一个许多当事人都关心的问题。本文将围绕这一问题，结合相关法律法规，深入浅出地进行解读，并提供一些实务建议。

一、 证据保全担保的规定

我国《民事诉讼法》第一百条规定了证据保全的担保制度：

“申请人应当在提出申请时或者人民法院认为必要的情况下，提供担保。申请人不能提供担保的，驳回申请。”

由此可见，**申请证据保全原则上需要提供担保，但并非绝对的**。在以下两种情况下，可以不提供担保：

申请人在提出申请时提供了担保； 人民法院认为申请人无需提供担保。

需要注意的是，即使申请人提供了担保，如果人民法院经审查，认为需要补充担保的，也应当责令其补充；拒绝补充的，裁定驳回申请。

二、 免除担保的情形

虽然法律规定申请证据保全原则上需要提供担保，但在司法实践中，部分特殊情形可以免除担保义务。具体而言，以下几种情形可以考虑申请免除担保：

**申请人系弱势群体，确实无力提供担保**，例如残疾人、生活困难的当事人等。在这种情况下，如果要求其必须提供担保，将严重影响其维护自身合法权益。 **案件涉及重大公共利益**，例如食品安全、环境污染等。这类案件的社会影响较大，及时采取证据保全措施，有利于维护社会公共利益。 **申请保全的证据极其重要，且有灭失的风险**，如果不及采取保全措施，将导致当事人无法举证，严重影响案件的公正审理。 **申请人系因遭受对方当事人的侵权行为而提起诉讼**，例如遭受人身伤害、财产损失等。此时，受害人往往处于不利地位，如果要求其提供担保，将加重其负担。

需要注意的是，上述几种情形并非绝对免除担保的理由。法院在审查是否免除担保时，会根据案件的具体情况，综合考虑申请人的经济状况、案件性质、证据的重要性、是否可能造成对方当事人损失等因素，进行判断。

三、 担保的方式及数额

申请证据保全提供的担保方式主要有以下几种:

保证 抵押 质押 存款 法律规定的其他方式

担保的数额由人民法院根据申请人的诉讼请求和可能造成的损失，以及保全措施的难易程度等因素，综合确定。一般情况下，担保数额应当与其诉讼请求相适应，但最高不得超过诉讼请求的金额或价额。

四、 实务建议

在司法实践中，申请证据保全需要提交申请书、相关证据材料等，并缴纳相应的费用。为了提高申请的成功率，建议当事人注意以下几点：

**尽早提出申请**。证据保全强调时效性，越早申请，越有利于维护自身合法权益。 **提供充分的证据材料**。申请人应当提供能够证明待证事实和保全必要性的证据材料，例如合同、发票、照片、视频等。 **选择合适的担保方式**。根据自身实际情况，选择便捷可行的担保方式，并准备好相关材料。 **积极与法院沟通**。在申请过程中，及时与法院保持沟通，了解案件进展情况，并根据法院的要求补充相关材料。

总之，证据保全是一项重要的诉讼保障制度，可以有效维护当事人的合法权益。申请证据保全是否需要提供担保，需要根据具体情况进行判断。当事人应该根据自身实际情况，积极寻求法律专业人士的帮助，以最大限度地维护自身合法权益。