财产保全费的性质

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、挥霍财产，从而导致将来生效判决无法执行，依法采取的一种强制性保护措施。在申请财产保全时，申请人需要预先缴纳一笔费用，即财产保全费。那么，这笔费用的性质究竟是什么呢？本文将对此进行详细解读。

一、财产保全费不是诉讼费用

很多人误以为财产保全费属于诉讼费用的范畴，实际上并非如此。根据我国《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用是指当事人为进行诉讼活动所支出的费用，主要包括案件受理费、申请费和其他费用。而财产保全费则是指人民法院为采取保全措施而发生的费用，例如：查封、扣押、冻结财产的费用，以及公告、送达等费用。由此可见，财产保全费和诉讼费用是两个不同的概念。

诉讼费用由败诉方承担，而财产保全费则由申请人先行垫付，最终由胜诉方承担。如果案件最终调解结案，则由双方当事人协商确定财产保全费的承担方式。

二、财产保全费的性质

关于财产保全费的性质，学界和实务界存在不同的观点，主要有以下几种：

行政收费说

该观点认为，财产保全是法院行使国家公权力的行为，财产保全费是法院为提供公共服务而收取的费用，因此属于行政收费的范畴。

司法辅助费用说

该观点认为，财产保全虽然是法院行使审判权的组成部分，但其目的是为了保障将来生效判决的执行，属于司法辅助行为，因此财产保全费应属于司法辅助费用。

诉讼担保性质的费用说

该观点认为，申请人申请财产保全是为了保障自身的合法权益，防止对方转移财产，实际上是对自身诉讼请求的一种担保。因此，财产保全费可以看作是申请人为获得法院保全而支付的一种担保费用。

目前，我国法律尚未明确规定财产保全费的性质。但从司法实践来看，法院在处理财产保全费的退还问题上，更倾向于将其视为诉讼担保性质的费用。

三、财产保全费的退还

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条的规定，财产保全费用的负担，由人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人负担。

在以下几种情况下，财产保全费可以退还：

申请人申请撤销保全的； 申请人的申请被驳回的； 人民法院认为应当退还的。

需要注意的是，如果申请人败诉，或者案件以调解方式结案，但双方当事人对财产保全费的承担没有达成一致意见的，则财产保全费不予退还，而是由申请人承担。

四、结语

财产保全费的性质问题，目前在理论界和实务界仍存在争议。但无论将其归类为哪种性质的费用，其最终目的都是为了保障债权人的合法权益，维护司法公正。在申请财产保全时，申请人应当充分了解相关法律规定，并根据自身实际情况进行谨慎决策。