诉前保全 补充赔偿责任
诉前保全制度旨在保障诉讼债权的实现，但保全行为也可能对被保全人造成损害。为规制此类损害，法律规定了诉前保全的补充赔偿责任。本文将深入探讨诉前保全补充赔偿责任的适用范围、赔偿标准以及举证责任。
诉前保全制度是我国民事诉讼法的重要制度，其目的是在诉讼进行期间防止被申请人转移、隐藏、变卖财产，以保障申请人的合法权益。诉前保全措施的执行有时会对被保全人的财产造成损害或限制其财产处分，因此法律规定了诉前保全的补充赔偿责任，以保护被保全人的合法权益。
根据民事诉讼法第102条第一款规定，诉前保全的补充赔偿责任适用于三种情形：
申请人提供担保不当，致使被保全人遭受损害的； 因申请人的过错，致使被保全人遭受损害的； li>保全措施执行有错误的，致使被保全人遭受损害的。诉前保全补充赔偿责任的赔偿标准因损害种类不同而有差异：
财产损害：按照被保全财产遭受实际损失的金额赔偿； 人身损害：按照被保全人因诉前保全遭受的人身损害程度赔偿； 其他损害：按照被保全人因诉前保全遭受的其他合法权益损害的实际损失赔偿。诉前保全补充赔偿责任的举证责任分配如下：
被保全人：负责举证证明自身遭受损害的事实和损害金额； 申请人：负责举证证明自己不承担赔偿责任或者赔偿范围小于被保全人主张的金额。申请人申请诉前保全时，需要提供担保。如果申请人提供的担保不当，导致保全措施执行后被保全人遭受损害，申请人应当承担赔偿责任。例如，申请人提供假担保、担保金额不足等情况。
申请人的过错是指申请人故意或过失实施了不当行为，导致保全措施执行后被保全人遭受损害。例如，申请人提供了虚假担保材料、唆使执行人员错误执行保全措施等情况。
保全措施执行有错误，是指執行人员在执行保全措施时违反法律规定或相关规定，导致被保全人遭受损害。例如，執行人员执行保全措施的范围超出法院裁定的范围、执行保全措施的方式不当等情况。
在下列情形下，申请人不承担诉前保全补充赔偿责任：
诉讼标的物确有被转移、隐藏、变卖的危险，而且申请人在申请前尽了相应的调查取证义务； 保全措施执行的错误是由被保全人或第三人故意造成的； 申请人提供的担保不当，但已在保全措施执行前及时补正，并避免了被保全人遭受损害； 人民法院在保全措施执行结束后，认为诉前保全措施不必要或因其他非申请人原因撤销诉前保全措施的。除承担诉前保全补充赔偿责任外，保全措施执行人员如果存在错误，还可能承担相应的行政责任或刑事责任。例如，执行人员违法采取查封、扣押、冻结措施的，应当承担行政处罚；执行人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守造成损害的，应当承担刑事责任。
诉前保全补充赔偿责任制度的完善，既保障了申请人的诉讼债权，又保护了被保全人的合法权益。申请人申请诉前保全时，应当审慎考虑自己的行为，避免给被保全人造成不必要的损害。被保全人在遭受损害时，应当及时收集证据，依法向法院主张自己的赔偿请求。法院在审理诉前保全补充赔偿案件时，应当综合考虑各方的证据和法律规定，公正裁判，维护当事人的合法权益。
