被告被财产保全了能反告原告吗？

在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉讼担保制度，它可以在一定程度上保障胜诉当事人的合法权益。但与此同时，财产保全也可能被滥用，从而损害被申请人的合法权益。那么，如果被告认为原告的财产保全申请不合理，是否可以反告原告呢？本文将对此进行详细解读。

一、 什么是财产保全？

财产保全是指人民法院在诉讼开始前或进行中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、毁损财产，以逃避债务，而依法采取的限制其财产处分的强制措施。财产保全的目的是为了保障将来生效判决的顺利执行，维护司法权威，保护当事人的合法权益。

常见的财产保全措施包括：

查封：禁止被申请人处分被查封的动产或不动产。 扣押：将被申请人的动产或权利凭证暂时控制。 冻结：冻结被申请人在金融机构的存款或股权。 其他：法律规定的其他措施，如禁止被申请人进行特定行为等。

二、 被告被财产保全后可以采取哪些救济措施？

如果被告认为原告申请财产保全缺乏事实依据或法律依据，或者认为保全措施过于严厉，可以采取以下救济措施：

1. 申请复议：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，当事人对保全或者解除保全的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。这意味着被告可以在收到财产保全裁定书后，向作出裁定的法院申请复议。法院在收到复议申请后，会对案件进行审查，如果认为原裁定存在错误，会作出新的裁定。

2. 提供担保：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。担保的形式包括保证、抵押、质押等。也就是说，如果被告能够提供与被保全财产价值相当的担保，法院应当解除对其财产的保全。

3. 提起诉讼损害赔偿：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。也就是说，如果最终法院判决原告败诉，或者认定原告的财产保全申请是错误的，那么被告可以要求原告赔偿因财产保全所遭受的损失，包括财产被查封、扣押、冻结期间的直接损失和其他合理损失。

三、 被告可以反告原告哪些罪名？

在实践中，如果被告认为原告恶意申请财产保全，并给自己造成了重大损失，可以考虑以以下罪名提起反诉：

1. 虚假诉讼罪：

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果原告在明知自己没有胜诉可能的情况下，仍然恶意捏造事实，申请财产保全，并给被告造成重大损失，被告可以考虑以虚假诉讼罪向公安机关报案。

2. 恶意诉讼罪：

恶意诉讼罪是指以损害他人合法权益为目的，重复提起诉讼，严重扰乱正常诉讼秩序的行为。《中华人民共和国刑法修正案（九）》于2015年11月1日起施行，增设了恶意诉讼罪，加大了对恶意提起诉讼，浪费司法资源，损害他人合法权益行为的打击力度。如果原告在明知自己主张没有法律依据的情况下，仍然反复申请财产保全，严重干扰了被告的正常经营活动，被告可以考虑以恶意诉讼罪向公安机关报案。

四、 被告反告原告的注意事项

需要注意的是，反诉是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，反过来对原告提出的独立的反请求。因此，被告要提起反诉，需要满足以下条件：

必须是在原告已经提起的诉讼中。 反诉的被告必须是原告，反诉的原告必须是被告。 反诉的诉讼请求必须与本诉有联系。

此外，被告想要以虚假诉讼罪或恶意诉讼罪追究原告的刑事责任，需要提供充分的证据证明原告的行为符合法定构成要件，并且需要承担相应的举证责任。实践中，证明原告存在主观恶意以及捏造事实的难度较大，因此被告需要谨慎评估胜诉的可能性。

五、 结语

综上所述，被告被财产保全后，可以根据实际情况采取申请复议、提供担保、提起诉讼损害赔偿等救济措施，也可以考虑以虚假诉讼罪或恶意诉讼罪向公安机关报案。但无论采取哪种救济途径，都需要严格按照法律程序进行，并提供相应的证据材料。建议被告在遇到相关法律问题时，及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。