诉讼保全和诉前保全的关系

在司法实践中，为防止当事人在一审诉讼阶段或尚未提起诉讼时转移、隐匿财产，导致将来生效的判决难以执行，我国法律规定了诉讼保全和诉前保全两种财产保全制度，为申请人提供及时有效的救济途径。两种保全制度既相互联系，又彼此区别，了解两者之间的关系，才能在实践中更好地适用。

一、 诉讼保全和诉前保全的概念与特征

1. 诉讼保全

诉讼保全，是指法院在已经受理当事人提起的诉讼案件后，根据当事人申请，为避免当事人将来胜诉后判决无法执行或难以执行，而依法采取的一种强制性措施，目的是冻结、控制争议的标的物或被申请人的财产，以保障将来生效判决的顺利执行。

诉讼保全的特征：

时间上：法院在已经受理案件后才能采取。 主体上：由法院审查并作出裁定。 目的上：保障生效判决的顺利执行。

2. 诉前保全

诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，如不立即申请财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损害，起诉前向人民法院申请，由人民法院采取的紧急保全措施。

诉前保全的特征：

时间上：在起诉前提出申请。 条件上：需情况紧急，不立即采取财产保全将造成难以弥补的损害。 目的上：及时制止侵害，防止损失的扩大，保障将来诉讼请求的实现。

二、 诉讼保全和诉前保全的联系

诉讼保全和诉前保全虽然分别处于诉讼的不同阶段，但都是为保障权利人合法权益而设立的程序性措施，两者之间存在着紧密的联系：

1. 目的上的关联性：

无论是诉讼保全还是诉前保全，都是为了防止当事人转移、隐匿、毁损财产，确保将来生效判决或裁决能够得到顺利执行，最终实现保护申请人合法权益的目的。

2. 法律依据的共通性：

我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对诉讼保全和诉前保全制度进行了规定，两者在申请条件、审查程序、担保、解除等方面具有共通的法律依据。

3. 程序上的衔接性：

诉前保全的申请人应当在法院采取诉前保全措施后15日内提起诉讼，否则法院应当解除保全措施。这体现了诉前保全制度的临时性和过渡性，以及与诉讼保全制度的衔接性。

三、 诉讼保全和诉前保全的区别

虽然诉讼保全和诉前保全之间存在着密切联系，但两者也存在一些区别：

1. 申请时间不同：

诉讼保全的申请时间是在法院受理案件后，而诉前保全的申请时间是在起诉前。这是两者最根本的区别，也决定了两种制度适用于不同的情形。

2. 适用条件不同：

诉讼保全的适用条件相对宽松，只要当事人认为需要采取保全措施，提供担保并符合法律规定即可申请。而诉前保全的适用条件较为严格，需要满足“情况紧急，不立即申请保全将造成难以弥补的损害”这一条件。

3. 审查主体不同：

诉讼保全由受理案件的审判组织进行审查，而诉前保全则由法院 president 或院长指定审判员进行审查。

4. 效力不同：

诉前保全的效力具有临时性，如果申请人在规定的期限内未提起诉讼或诉讼被驳回，法院应当解除保全措施。而诉讼保全的效力则持续到生效判决执行完毕。

四、 结语

诉讼保全和诉前保全都是我国法律规定的重要财产保全制度，两者相互联系，相辅相成，共同为保护当事人的合法权益提供保障。在实践中，要准确把握两种保全制度的特点和区别，选择合适的途径维护自身权益。