完成调解还会财产保全吗？

在经济纠纷中，当事人往往希望能够快速、高效地解决问题，而调解作为一种灵活、便捷的纠纷解决机制，越来越受到人们的青睐。同时，为了保障胜诉权益的实现，财产保全也成为一种常见的诉讼保障措施。那么，完成调解后，已经采取的财产保全措施是否还会继续有效？本文将围绕这一问题，结合相关法律法规，为您进行详细解读。

一、什么是调解？

调解是指纠纷当事人以外的第三方，在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则，促成当事人互谅互让，达成协议，从而解决纠纷的一种活动。调解主要分为以下几种类型：

民间调解：由当事人共同推选的第三方进行调解。 行政调解：由行政机关根据法律授权进行的调解，如劳动争议调解。 司法调解：由法院在诉讼过程中主持进行的调解，包括诉前调解和诉讼调解。

二、什么是财产保全？

财产保全是指人民法院在诉讼开始前或者进行中，为防止当事人转移、隐匿、毁损财产，以保证将来生效判决能够得到执行而依法采取的限制财产处分权利的措施。常见的财产保全措施包括：

查封：禁止被申请人处分被查封的财产。 扣押：将被申请人的财产转移至法院指定地点进行保管。 冻结：限制被申请人对银行存款等特定财产的处分权利。

三、完成调解后，财产保全是否继续有效？

完成调解后，财产保全是否继续有效，需要根据调解的结果以及达成调解的方式进行判断：

1. 达成调解协议并已履行完毕

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定，当事人一方不履行调解协议的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。这意味着，如果当事人在达成调解协议后，已经按照协议内容完全履行了义务，则原本采取的财产保全措施会自动解除。

2. 达成调解协议但未履行完毕

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十三条的规定，经调解达成协议，诉讼中止。一方当事人逾期未履行协议约定义务的，对方当事人可以申请恢复诉讼。这意味着，如果当事人在达成调解协议后，一方当事人未按照协议内容履行义务，则对方当事人可以在申请恢复诉讼的同时，请求法院继续采取财产保全措施，以保障自身合法权益。

3. 达成口头调解协议

口头调解协议虽然具有法律效力，但如果一方当事人不履行，另一方当事人需要通过诉讼的方式来维护自身权益，这需要承担举证责任。因此，在司法实践中，法院通常会建议当事人将口头调解协议转化为书面协议，或者申请法院出具司法确认书，以增强协议的法律效力。

如果当事人仅达成口头调解协议，而未签订书面协议或申请司法确认，则已经采取的财产保全措施是否继续有效，需要根据具体情况由法院进行判断。一般情况下，如果当事人能够提供充足的证据证明已经达成了口头调解协议，并且协议内容已经实际履行，则法院可能会解除财产保全措施。

四、结语

总而言之，完成调解后，财产保全是否继续有效，需要根据调解的结果以及达成调解的方式进行判断。建议当事人在达成调解协议后，及时履行协议约定的义务，以避免产生不必要的纠纷。同时，建议当事人尽量将调解协议以书面形式固定下来，或申请法院出具司法确认书，以增强协议的法律效力，更好地保障自身合法权益。

需要注意的是，以上内容仅供参考，具体情况还需要根据实际情况以及相关法律法规进行判断。建议您在遇到相关法律问题时，咨询专业律师，以获得更加准确、全面的法律服务。