20000元要诉讼财产保全吗？

导语：财产保全是诉讼中一项重要的制度，可以防止被告在诉讼进行期间转移或处分财产，从而损害原告的合法权益。那么，当标的金额为20000元时，是否需要采取诉讼财产保全措施呢？本文将从相关法律规定、实务操作、风险评估等方面进行分析，为当事人提供参考。

一、相关法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第92条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中财产保全若干问题的规定》（以下简称《财产保全规定》）等相关规定，当原告有证据证明被告有下列情形之一的，可以向人民法院申请诉讼财产保全：

可能转移、变卖、隐匿或者毁损财产，致使判决或者裁定不能执行的； 有履行能力而拒不履行的； 因将财产转移他人，导致资产不足以清偿到期债务的； 实施欺骗行为，如故意的隐瞒财产、逃避债务等； 无法找到被告，或者被告所在不明的； 其他有证据证明有财产保全需要的。

二、实务操作

在司法实践中，当标的金额为20000元时，是否采取诉讼财产保全措施，并无绝对的标准，需要结合案件的具体情况综合判断。

如果被告具有前述《民事诉讼法》第92条、《财产保全规定》所规定的情形之一，则原告可以考虑申请财产保全。例如，被告有明显的转移财产的迹象，或者拒不履行债务义务等。

此外，法院在审查财产保全申请时，还会考虑标的金额的大小、案件的性质、当事人的经济状况等因素。对于标的金额较小的案件，由于保全措施的费用相对较高，法院一般会慎重考虑是否采取财产保全措施。

三、风险评估

原告在申请诉讼财产保全时，还应注意以下风险：

保全措施费用：申请财产保全需要支付保全措施的费用，包括保全费、执行费等。对于标的金额较小的案件，这笔费用可能成为原告的负担； 保全措施的范围：财产保全措施的范围应与标的金额相适应。如果保全范围过宽，可能会对被告的生产经营活动造成较大影响； 保全措施的异议：被告可以在财产保全执行后提出异议，如果法院认为原告没有证据证明被告有保全条件，则可能会解除财产保全措施； 担保责任：原告在申请财产保全时，一般需要向法院提供担保，如果财产保全措施最终被解除，原告需要承担相应的赔偿责任。

四、建议

综上所述，当标的金额为20000元时，是否需要采取诉讼财产保全措施，需要结合案件的具体情况综合评估。原告应当根据被告的财产状况、案件的性质以及自身的经济情况等因素，审慎考虑是否申请财产保全。如果原告认为被告存在转移、变卖、隐匿或者毁损财产的风险，且财产保全的费用在可承受范围内，则可以向法院申请诉讼财产保全。

提示：财产保全是一项法律专业性较强的诉讼程序，建议当事人在申请财产保全前咨询专业律师，以最大程度地保障自己的合法权益。