起诉驳回原告继续申请保全

导言

在民事诉讼中，保全措施是指人民法院根据原告的申请，为防止被告实施危害原告合法权益的行为，而采取的强制性手段。保全措施种类繁多，包括财产保全、行为保全和证据保全等。其中，财产保全属于较为常见的保全措施，主要包括查封、扣押、冻结等方式。在司法实践中，对于原告申请的财产保全，法院往往会进行严格审查，以防止滥用保全措施损害被告的合法权益。如果法院经审查发现原告申请的保全措施不符合法定条件，或存在滥用保全措施的情形，则会裁定驳回原告的保全申请。

法院驳回财产保全申请的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，人民法院裁定保全的，应当具备以下条件：

有证据证明有保全必要的; 申请保全的财产有被转移、隐匿、毁损可能的; 人民法院认为其余执行方法不足以保障申请人合法权益的。

如果申请保全不具备上述条件，或存在以下情形之一的，人民法院裁定驳回保全申请：

没有证据证明有保全必要的; 申请保全的财产没有被转移、隐匿、毁损的可能; 有其他执行方法可以充分保障申请人的合法权益; 滥用保全措施的情形; 申请保全措施的数额明显超出了保障债权实现的需要。

原告继续申请财产保全的条件

如果法院裁定驳回原告的财产保全申请，原告应当及时采取措施，以防止被告实施危害其合法权益的行为。如果原告能够提供新证据证明符合保全条件，或采取措施消除滥用保全措施的情形，则可以继续向人民法院申请财产保全。

法院对原告继续申请财产保全的审查

对于原告继续申请的财产保全，人民法院应当本着依法保全、不滥用保全的原则，进行严格审查。审查的主要内容包括：

原告提供的证据是否能证明有保全必要的; 申请保全的财产是否有被转移、隐匿、毁损的可能; 人民法院是否认为其余执行方法不足以保障申请人的合法权益; 原告是否滥用保全措施; 原告申请保全措施的数额是否明显超出了保障债权实现的需要。

如果人民法院经审查发现原告继续申请的财产保全符合法定条件，则裁定准予保全。如果人民法院经审查发现不符合法定条件，则裁定驳回保全申请。

原告继续申请财产保全的注意事项

原告继续申请财产保全时应当注意以下事项：

提供充分的证据证明有保全必要的，比如被告有转移、隐匿、毁损财产的行为，或具有承担给付义务能力; 选择适当的保全措施，比如对于不动产可以申请查封，对于动产可以申请扣押; 保全的数额应当适当，既能保障债权实现，又不滥用保全措施; 及时向人民法院申请保全，避免因怠于申请导致合法权益受损; 尊重他人合法权益，避免滥用保全措施损害被告的合法权益。

如果原告能够妥善做好上述工作，则可以有效提高继续申请财产保全的成功率，依法保障自己的合法权益。

结语

财产保全是民事诉讼中一项重要的保全措施，在实践中法院对于保全措施的适用十分慎重。原告在申请财产保全时应当充分考虑保全条件和注意事项，以避免申请被驳回。如果法院裁定驳回财产保全申请，原告应当及时向法院提供新证据或采取措施消除滥用保全措施的情形，并继续向法院申请财产保全。对于原告继续申请的财产保全，法院应当本着依法保全、不滥用保全的原则，进行严格审查，以维护当事人的合法权益，保障民事诉讼的公正进行。