异地法院协助诉前保全

**引言**

诉前保全作为一种司法救济措施，在保障诉讼请求的实现方面发挥着至关重要的作用。随着我国经济社会发展和司法改革的不断深入，异地诉讼案件逐年增加，异地法院协助诉前保全也成为诉讼实务中不可或缺的重要一环。本文将对异地法院协助诉前保全的法律依据、程序以及实务中常见的问题进行深入探讨，旨在为相关方提供实务操作指引，保障当事人的合法权益。

**一、法律依据**

异地法院协助诉前保全的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）、最高人民法院《关于人民法院民事执行中若干问题的规定（二）》（以下简称《执行规定二》）。

《民事诉讼法》第101条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使得其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者仲裁前向有管辖权的基层人民法院申请采取保全措施。” 《执行规定二》第24条规定：“当事人在境外提起诉讼或者申请仲裁，依照我国法律需要先予保全的，可以向人民法院申请保全。”

二、程序

当事人申请异地法院协助诉前保全，应当具备以下条件：

当事人享有诉讼主体资格； 有明确的诉讼请求和保全请求； 保全的标的物符合法律规定； 具有担保能力； 有证据证明情况紧急，不立即申请保全将会使得合法权益受到难以弥补的损害。

申请程序：

申请人向有管辖权的基层人民法院提交诉前保全申请书。 人民法院在收到申请书后，应当在24小时内作出裁定。 人民法院作出准予诉前保全裁定的，应当立即移交被执行人所在地人民法院执行。

三、实务中常见问题

在异地法院协助诉前保全实务中，当事人经常会遇到以下问题：

保全管辖权争议：异地法院协助诉前保全的管辖权归属，《民事诉讼法》和《执行规定二》均未明确规定。实务中一般以申请人所在地基层人民法院或被申请人所在地基层人民法院为有管辖权。 保全证据要求：申请异地法院协助诉前保全，证据应符合《最高人民法院关于人民法院办理诉前保全案件若干问题的规定》第11条的规定，包括证明情况紧急和不立即保全将导致合法权益受到难以弥补的损害的证据。 担保提供争议：当事人提供的担保应当与其保全标的物的价值相当，并且担保方式应当合法有效。实务中，常见的担保方式包括质押、抵押、保函等。 异地执行问题：异地法院协助诉前保全后，异地执行是否方便是当事人关心的重点。根据《执行规定二》第31条的规定，当事人申请保全，需要由异地法院执行的，应当及时向被执行人所在地人民法院提出协助执行申请。

四、建议

为了保障异地法院协助诉前保全的顺利进行，当事人应注意：

仔细选择有管辖权的法院； 准备充足的证据材料，包括证明情况紧急和保全请求合理性的证据； 提供有效的担保； 及时向异地法院提出执行申请； 必要时可以委托专业律师协助办理。

结语

异地法院协助诉前保全，作为一种重要的司法救济措施，在保障当事人合法权益，维护司法公正方面发挥着积极作用。当事人通过充分理解相关法律规定和实务操作要点，可以有效利用这一救济途径，最大程度保障自己的合法权益。与此同时，法院应当不断完善异地法院协助诉前保全机制，简化流程，提高效率，为当事人提供更加便捷、高效的司法服务。