## 先签合同在缴纳履约保证金 ### 合同执行的前提 在任何商业交易中，合同都是至关重要的基础文件，明确规定了交易双方之间的权利和义务。在工程建设领域，合同同样具有不可替代的作用。履约保证金作为工程合同履约的重要保障措施，在工程建设中有着广泛的应用。 然而，在实际操作中，关于先签合同再缴纳履约保证金还是先缴纳履约保证金再签合同的问题，一直存在争议。孰先孰后，事关双方当事人的权益平衡。本文将深入分析先签合同在缴纳履约保证金的合理性，探讨其对合同履行、工程建设效率的影响。 ### 法律规定的依据 《中华人民共和国民法典》第464条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电子邮件）等。本条确立了合同订立方式的自由原则，当事人可以选择最便捷、最适合的方式订立合同。 《中华人民共和国合同法》第21条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。本条体现了意思自治原则，当事人对自己民事行为的后果依法承担责任。 ### 合同先行原则的优势 #### 保障当事人合法权益 合同先行原则是指在工程建设项目中，当事人应当按照合同审定、签订合同和交纳履约保证金的顺序进行。这一原则有利于保障当事人的合法权益。承包人通过签署合同，明确了工程范围、工期、价格等关键要素，有利于承包人合理组织施工，避免因合同条款不明确造成的纠纷。 业主通过签署合同，将工程建设的具体内容委托给承包人，明确了双方的权利和义务，有利于业主监督和管理工程建设，保障工程质量和工期。 #### 保障工程建设质量 先签合同在缴纳履约保证金，有利于保障工程建设质量。通过签订合同，明确了双方当事人的权利和义务，为工程建设奠定了坚实的法律基础。承包人为了维护自身的合法权益，必然会严格按照合同约定进行施工，确保工程质量。业主可以通过合同约定竣工验收标准，验收合格后方予以支付工程款，保障工程质量。 #### 促进工程建设效率 先签合同在缴纳履约保证金，有利于提高工程建设效率。在双方当事人签订合同后，履约保证金的性质从投标保证金转变为履约保证金，不再具有保证投标的效力。承包人不必再为投标保证金的退还问题担忧，可以集中精力投入到工程建设中。业主也不必担心承包人中标后放弃履约，导致工程建设受阻，有利于加快工程建设进度。 ### 先履约保证金再签合同的弊端 #### 增加企业资金压力 先缴纳履约保证金再签合同的做法，会导致承包人的资金压力增大。承包人为了获得中标资格，需要提前缴纳履约保证金，这无疑增加了承包人的资金负担。特别是对于中小企业来说，可能会面临资金周转困难的问题，甚至影响企业正常经营。 #### 限制当事人意思自治 先缴纳履约保证金再签合同的做法，在一定程度上限制了当事人的意思自治原则。承包人为了避免因履约保证金到期无法退还而导致损失，可能会在合同条款上做出妥协或让步，影响自身合法权益的保障。 ### 合同先行是工程建设的正确选择 综合考虑各方面因素，在工程建设中坚持合同先行原则，先签合同再缴纳履约保证金，是更合理、更符合工程建设规律的做法。 #### 合法合规性 合同先行原则符合《民法典》和《合同法》的相关规定，保障了当事人的合法权益。 #### 保障工程质量和效率 合同先行原则有利于保障工程建设质量，促进工程建设效率，符合工程建设的内在规律。 #### 优化营商环境 合同先行原则有利于优化营商环境，营造公平公正的市场环境，促进市场秩序稳定健康发展。 ### 结语 先签合同在缴纳履约保证金，是工程建设实践中行之有效的原则。这一原则既保障了当事人的合法权益，又促进了工程建设的质量和效率。在工程建设领域，应坚持合同先行原则，为工程建设营造良好的法治环境和市场环境，促进工程建设事业健康稳定发展。