工程保函业绩统计方法

前言

工程保函作为工程投标和履约过程中必不可少的担保手段，其业绩统计至关重要。通过合理科学地统计工程保函业绩，可以真实反映企业承接项目的能力和信用状况，为评标和资质等级评定等提供依据。

工程保函业绩统计原则

1. 严格遵循合同规定

工程保函业绩应严格按照保函文本约定进行统计。保函中明确的担保金额、担保期限和履约时间等要素作为业绩统计的依据。

2. 以完成项目为准

工程保函业绩统计以最终完成的项目为准，即项目达到竣工验收合格并交付使用，且保函履约期已满。

3. 剔除失效保函

对于因项目变更、提前解除合同或其他原因导致保函失效的情况，应从业绩统计中予以剔除。

4. 实事求是，避免重复统计

统计业绩时应实事求是，避免重复统计同一项目多次。对于同一项目持有不同保函类型的，只统计一次。

工程保函业绩统计方法

工程保函业绩统计主要有两种方法：保函金额法和项目个数法。

保函金额法

保函金额法是以工程保函的担保金额作为统计指标。该方法比较直观，反映企业的实力和信誉度。公式如下：

工程保函业绩 = 累计保函金额 / 评标标准金额

其中：

累计保函金额：统计期内完成项目的保函担保金额总和。 评标标准金额：评标或资质等级评定规定的最低保函金额标准。

项目个数法

项目个数法是以工程保函对应的项目数量作为统计指标。该方法反映企业承接项目的广度和参与度。公式如下：

工程保函业绩 = 完成项目个数 / 评标标准项目个数

其中：

完成项目个数：统计期内完成的保函对应项目数量。 评标标准项目个数：评标或资质等级评定规定的最低项目数量标准。

两种方法的优缺点

保函金额法：

优点：

反映企业的资金实力和履约能力。 直观易懂，计算方便。

缺点：

保函金额不能完全反映工程规模和难度。 不同保函费率影响业绩对比准确性。

项目个数法：

优点：

反映企业的承揽项目数量和履约广度。 不受保函金额大小影响，有利于企业间公平竞争。

缺点：

无法区分项目的规模和难度。 可能存在重复统计或遗漏统计风险。

选择方法：

在实际评标或资质认定过程中，通常会综合考虑保函金额法和项目个数法进行综合评估。若对工程规模和难度有明确要求，则偏重保函金额法；若对承揽项目数量和履约广度有较高的重视程度，则偏重项目个数法。

工程保函业绩统计注意事项

1. 统计期一般为近3年或5年，以反映企业的近期业务情况。

2. 提供完整的保函副本或相关证明材料，以核验业绩真实性。

3. 避免过度包装或虚报业绩，弄虚作假将影响企业信誉和招投标资格。

4. 对于联合保函，应明确各参保方业绩权重分配，并根据各自的保函金额或项目数量比例进行折算。

5. 统计业绩时应考虑保函类型、履约方式、项目地域分布等因素，全面反映企业的综合实力和业务能力。

结语

工程保函业绩统计是工程领域评标、资质等级评定等工作的关键环节。采用正确的方法、遵循科学的原则，可以真实反映企业的履约能力、信誉水平和承揽项目情况，为公平竞争和项目的顺利推进提供参考依据。企业应积极配合统计工作，真实准确地提供相关业绩材料，充分展示自身实力。