履约保证金算不算物的担保？

**引言**

在合同履约过程中，履约保证金是一种常见的担保方式，用于保证合同义务的履行。然而，争议常常围绕履约保证金的性质展开，特别是其是否属于物的担保。

1. 履约保证金的性质

**1.1 非典型担保**

《担保法》并没有明确规定履约保证金的性质，因此属于非典型担保。其具备担保的典型特征，如辅助性、从属性和强制力，但也有其独特之处。

**1.2 独立性**

履约保证金具有独立性，不受合同主要债权债务关系的影响。即使合同解除或终止，履约保证金仍然存在，用于弥补违约一方的损失。

**1.3 主要债权的保证**

履约保证金用于保证主要合同债务的履行，即主债务的履行。如果主债务被违反，履约保证金可以作为替代履行或赔偿损失的手段。

2. 物的担保

**2.1 概念**

物的担保是指以特定物或物权为担保标的，当债务人不能履行债务时，债权人可以享有优先受偿权。

**2.2 特征**

物的担保具有以下特征：

以特定物或物权作为担保标的 债务人不履行债务时，债权人享有优先受偿权 物权必须在债权人处登记，债权人享有占有或留置权

3. 履约保证金是否属于物的担保

虽然履约保证金具备部分物的担保特征，但其并不完全符合物的担保的定义。

**3.1 无特定担保标的**

履约保证金不以特定物或物权作为担保标的，而是以金钱或其他货币形式存在。债权人没有对履约保证金的物权，而仅享有债权。

**3.2 优先受偿权的限制**

履约保证金并不赋予债权人优先受偿权。当债务人破产时，履约保证金与其他债权同等受偿，没有优先顺序。

**3.3 不存在占有或留置权**

债权人通常不占有或留置履约保证金。只有当债务人不履行债务时，债权人才有权动用履约保证金。因此，履约保证金不符合物的担保中债权人享有占有或留置权的特征。

综上所述，履约保证金尽管具备物的担保的一些特征，但并不完全符合物的担保的定义。它是一种非典型担保，兼有物的担保和债的担保的特点。

4. 适用法律

履约保证金作为非典型担保，适用《担保法》的有关规定。此外，还可能适用《合同法》、《民法典》等相关法律法规。

**4.1 抵押的优先性**

如果合同同时设定了抵押和履约保证金，抵押权人的受偿权优先于履约保证金。原因在于，抵押属于物的担保，具有优先受偿权。

**4.2 抵押权的消灭**

如果履约保证金的债务人同时也是抵押权人，当履约保证金被用于清偿债务后，抵押权消灭。原因在于，抵押权依附于债务，债务消灭，抵押权随之消灭。

5. 案例分析

**案例：**

甲公司与乙公司签订合同，约定乙公司向甲公司交付货物。乙公司预先向甲公司支付了50万元履约保证金。后乙公司未履行合同义务，甲公司主张动用履约保证金赔偿损失。

**判决：**

法院支持了甲公司的诉讼请求，认定履约保证金属于非典型担保，其性质为债的担保，不属于《物权法》规定的物的担保。因此，乙公司未履行合同义务，甲公司有权动用履约保证金赔偿损失。

6. 结语

履约保证金作为一种非典型担保，兼有物的担保和债的担保的特点。其本质属于债的担保，适用《担保法》等相关法律规定。对于是否属于物的担保，根据其不具备特定担保标的、无优先受偿权、不存在占有或留置权等特征，司法实践中通常否定其属于物的担保。