银行保函是商业交易中常见的一种担保方式，涉及到一系列法律问题。本文将从法律角度分析银行保函的相关要点。

首先，银行保函作为一种担保方式，其合法性受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》的规定，银行保函属于一种担保形式，遵循担保法律规定的基本原则和程序。因此，在签订银行保函时，应当符合法律的规定，并且受法律保障。

其次，银行保函牵涉到的法律责任主体有银行、委托人和受益人。银行作为发出保函的主体，承担着付款义务，并且应当按照保函的约定进行支付。委托人作为保函的申请人，应当提供真实、准确的信息，并承担相应的费用和违约责任。受益人作为保函的受益方，有权依据保函向银行主张权益，并可以追究义务人的违约责任。

再次，银行保函具备了一定的法律效力。根据《中华人民共和国合同法》的规定，银行保函属于一种担保合同，受到合同法的调整和约束。在签订保函时，银行和委托人之间形成了合同关系，并且受到合同法规定的效力原则的制约。

此外，银行保函的效果也需要根据具体情况进行分析和认定。根据《最高人民法院关于审理涉及担保合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果保函的内容明确、真实，并符合法律要求，则受益人可以依据保函主张权益；而如果保函存在虚假内容或超出授权范围，则受益人有权要求银行承担相应的责任。

最后，银行保函的争议解决方式主要包括诉讼和仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的规定，当发生保函争议时，双方可以选择向人民法院起诉或者提交仲裁机构进行仲裁。在诉讼和仲裁过程中，双方应当提交相关证据，接受调查和审判，并接受法律的判决。

总之，银行保函作为商业交易中常见的担保方式，其涉及的法律问题需要引起重视。在签订保函时，各方应当遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性。同时，如果发生保函争议，应当选择适当的争议解决方式，维护自身利益。