现在工程履约保函是否取消，是一个备受关注的话题。在过去，工程履约保函被广泛采用，主要是为了确保承包商按时按质完成工程项目。然而，随着经济和法律环境的变化，有些人认为工程履约保函存在一些问题，可能需要进行取消或改革。

首先，我们来看看工程履约保函的作用。工程履约保函是在合同签订之后，由承包商向业主提供的一种担保方式。它可以保证承包商按照合同约定的期限和质量要求完成工程。一旦承包商未能履行合同义务，业主可以向保函银行索赔，以获得相应的经济赔偿。

工程履约保函在一定程度上提高了业主对工程质量和进度的控制能力。它为业主提供了一种办法来应对承包商违约的风险，同时也给予了承包商一定的信任和支持。特别是对于一些大型或复杂的工程项目，工程履约保函起到了至关重要的作用。

然而，工程履约保函也存在一些问题。首先，保函的费用可能会增加工程成本，特别是对于小型企业或个体工程师来说，承担这种额外费用可能会有一定的负担。其次，保函的申请和审核过程比较繁琐，需要花费较长时间和精力。此外，一些人也认为工程履约保函可能会限制了市场竞争，给那些没有信用或资金支持的承包商带来不公平的竞争环境。

面对这些问题，一些国家或地区已经开始取消或改革工程履约保函制度。例如，一些国家已经引入了替代方式，如信用证、保险或第三方担保等。这些替代方式可以降低保函费用、简化申请流程，并提供更多选择给业主和承包商。

然而，取消工程履约保函也存在一定的风险和挑战。主要是因为这种担保形式在一定程度上确保了工程项目的质量和进度。如果取消保函，承包商可能会面临更大的压力和风险，而业主则可能失去一种重要的保障手段。

综上所述，我们可以看到工程履约保函在建筑行业中的重要性和影响。无论是取消还是改革，都需要权衡利弊、综合考虑各方需求，并积极探索更适应当前经济和法律环境的担保方式。只有这样，才能更好地促进工程项目的顺利进行，保证各方的利益得到有效保护。