设计合同是指设计师与委托人签订的一种合同，用于规定双方在设计项目中的权利和义务。设计合同作为一种法律文书，应当具备相应的法律效力。然而，对于设计合同是否需要履行保证金这个问题，不同的人持有不同的意见。

一方面，有些人认为设计合同应当要求履行保证金。他们认为，设计合同是一项涉及重要资产的服务合同，如果委托人不支付保证金，就会导致设计师无法得到合理的报酬，甚至可能出现违约行为。因此，要求委托人支付保证金可以确保双方各自的权益，并增加了合同的可执行性。

另一方面，也有人认为设计合同并不需要履行保证金。他们主张，由于设计合同是一种自由合同，合同双方可以自行约定合同条款。如果委托人与设计师之间的信任关系较好，双方完全可以通过约定其他方式来确保合同的执行，如合同中明确约定支付方式、时间节点等。履行保证金只是一种常见的方式，并非强制要求。

实际上，设计合同是否需要履行保证金，应当根据具体情况而定。在确定是否要求支付保证金时，双方应当充分考虑合同金额、风险程度以及各自的实际情况等因素。此外，不同国家和地区对于设计合同的法律规定也存在差异，因此需结合当地的法律法规来进行具体的判断。

总之，设计合同是否需要履行保证金是一个具有争议性的问题，受到多方面因素的影响。在签订设计合同时，双方应慎重考虑，并在确保双方权益的前提下，以达成共识的方式来解决这个问题。