工程履约保函是工程建设中常用的一种保证措施。它作为一种担保形式，能够确保工程合同的履行和权益的保障，对提升工程建设信誉起到重要作用。然而，在实际操作中，工程履约保函也存在着一定的风险。以下将通过具体案例分析，探讨工程履约保函的风险问题。

案例一：某A公司与B公司签订了一份工程建设合同，约定由B公司承包该项目，同时需要提供一份工程履约保函作为担保。然而，在工程进行过程中，B公司因资金链断裂无法继续履约，导致工程停工。此时，A公司便想要向保函银行索赔。然而，保函银行却出示了证据表明，B公司的资金困难并非突发事件，而是长期积累的问题。由于在签订保函时没有仔细审查B公司的资金状况，A公司最终未能成功获得理赔。

案例二：某C公司承接了一项重大工程，并提供了一份高额金额的工程履约保函。然而，在工程进行初期，C公司因人员变动、管理不善等原因无法按时完成工程进度，导致项目延误。此时，建设单位D公司希望能够依靠工程履约保函来请求违约金的赔偿。然而，保函银行却认为，C公司的延期确实存在，但是并非B公司的过错，造成的损失应由双方进行商议解决。最终，D公司只能接受了事实，与C公司重新协商合同内容。

从以上两个案例可以看出，工程履约保函在实际操作中可能存在以下风险：

一、未充分了解承包商资质和信誉度

在签订保函前，建设单位没有对承包商的资金状况、历史业绩等进行全面了解，导致在出现问题时无法得到有效保障。

二、合同履约风险未考虑充分

有些情况下，工程履约保函并不能完全覆盖所有合同履约风险，特别是在合同执行中出现了纠纷，如项目延误、质量问题等。

三、保函银行风险审查不严格

保函银行在签发保函时没有充分审查申请人的资质和信用状况，导致在索赔时无法提供有效证据支持。

为避免上述风险，建设单位在选择承包商时应仔细评估其资质和信用状况，并与保函银行充分沟通，确保保函可以在需要时提供有效保障。此外，在签订合同时，要明确各方责任，并将可能发生的风险情况列入合同中，以便在出现问题时能够有据可依。

总之，工程履约保函作为一种担保方式，对于保障工程建设中各方利益起到了重要作用。然而，在实际操作中也存在风险问题。建设单位应充分认识这些风险，并采取相应措施进行防范，以确保工程履约保函的有效性和可靠性。